Ухвала
від 01.11.2013 по справі 910/16709/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2013 р. Справа №910/16709/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Шевченка Е.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року у справі № 910/16709/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Елеонтех», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року у справі № 910/16709/13 (суддя Омельченко Л.В.), зокрема, визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Елеонтех"; відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Елеонтех"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича; підприємницьку діяльність банкрута визнано такою, що завершилася; строк виконання усіх грошових зобов'язань визнано таким, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети), відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута, відомості про рух кошті на рахунках банкрута за останні півтора роки та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 30.08.2014 року.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління міндоходів у місті Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року та припинити провадження у справі № 910/16709/13.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року у справі № 910/16709/13.

2. Призначити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року у справі № 910/16709/13 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 12.11.2013 об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Сотніков С.В.

Шевченко Е.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено05.11.2013
Номер документу34500251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16709/13

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 12.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні