Ухвала
від 01.11.2013 по справі 914/3039/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2013 р. Справа№ 914/3039/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Сухович Ю.О., Матвіїв Р.І. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача-1 ОСОБА_4, м.Львів

позивача-2 ОСОБА_5, м.Львів

позивача-3 ОСОБА_6, м.Львів

позивача-4 ОСОБА_7, м.Львів

позивача-5 ОСОБА_8, м.Львів

позивача-6 ОСОБА_9, м.Львів

позивача-7 ОСОБА_10, м.Львів

позивача-8 ОСОБА_11, м.Львів

позивача-9 ОСОБА_12, м.Львів

позивача-10 ОСОБА_13, м.Львів

позивача-11 ОСОБА_14, м.Львів

позивача-12 ОСОБА_15, м.Львів

позивача-13 ОСОБА_16, м.Львів

позивача-14 ОСОБА_17, м.Львів

позивача-15 ОСОБА_18, м.Львів

позивача-16 ОСОБА_19, м.Львів

до відповідача-1 ОСОБА_20, м.Львів

до відповідача-2 ОСОБА_21, м.Львів

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничого кооперативу "Наш ринок-Плюс", м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_25, м.Львів

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_26, м.Жовква Львівської області

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 11.08.2010р.

За участю представників сторін:

від позивачів ОСОБА_28 - представник (договори про надання правової допомоги від 10.04.2013р.);

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився;

від третьої особи-1 Ковч П.С. - представник (довіреність від 02.09.2013р.);

від третьої особи-2 Зошій Ю.Й. - представник (довіреність б/н від 15.02.2013р.);

від третьої особи-3 ОСОБА_25 - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу;

від третьої особи-4 не з'явився;

від третьої особи-5 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за спільним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до відповідача-1 ОСОБА_20 до відповідача-2 ОСОБА_21 за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", за участю третьої особи-2 без самостійних вимог Виробничого кооперативу "Наш ринок-Плюс", за участю третьої особи-3 без самостійних вимог Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_25, за участю третьої особи-4 без самостійних вимог ОСОБА_26, за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 11.08.2010р.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.08.2013р. Ухвалою суду від 22.08.2013р. розгляд справи відкладено на 03.09.2013р., ухвалами суду від 03.09.2013р. призначено колегіальний розгляд справи та відкладено розгляд справи на 10.10.2013р. Ухвалою суду від 10.10.2013р. розгляд справи відкладено на 01.11.2013р.

Представник позивачів позов підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив. Станом на 01.11.2013р. від відповідача-1 не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 10.10.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу-1 на адресу вказану позивачами у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 08.08.2013р., від 22.08.2013р., від 03.09.2013р. та від 10.10.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79070 0382169 3 від 11.10.2013р. - вручено 25.10.2013р. Станом на 01.11.2013р. від відповідача-2 відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник третьої особи-1 підтримав в судовому засіданні подане ним заперечення на позовну заяву (вх.№35792/13 від 03.09.2013р.), в якому просив суд в задоволенні позову відмовити повністю з підстав викладених у поданому запереченні.

Представник третьої особи-2 підтримав в судовому засіданні подане ним пояснення по суті спору (вх. 35626/13 від 03.09.2013р.) в якому зазначає, що в задоволенні позову позивачам слід відмовити з підстав зазначених у поясненні.

Третя особа-3 надала для огляду документи, що були подані нотаріусу для укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 та надала усні пояснення щодо предмету спору.

Третя особа-4 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду від 08.08.2013р., від 22.08.2013р., від 03.09.2013р. та від 10.10.2013р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80300 0339734 9 від 11.10.2013р. - вручено 15.10.2013р. Станом на 01.11.2013р. від третьої особи-4 пояснення, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Третя особа-5 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвал суду від 08.08.2013р., від 22.08.2013р., від 03.09.2013р. та від 10.10.2013р. не виконала, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79024 0386080 7 від 11.10.2013р. - вручено 14.10.2013р. Станом на 01.11.2013р. від третьої особи-5 пояснення, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили. Суд повторно звертає увагу третьої особи-5, що ухвалами суду у Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції витребовувались оригінали матеріалів реєстраційної справи ТзОВ "Наш Ринок" (79007, м. Львів, вул. Рапопорта,8, код ЄДРПОУ 33894891). Отже Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції слід надати оригінали матеріалів реєстраційної справи ТзОВ "Наш Ринок", які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1).

Представниками позивачів, третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої особи-3 в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Суд, розглянувши спільно підписане клопотання представників позивачів, третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої особи-3 про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку під ставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, а також неявку представників відповідачів, третьої особи-4 та третьої особи-5, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.11.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 18.11.2013р. о 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивачів (повторно) надіслати на адресу Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1) копію позовної заяви з долученими до неї додатками відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

4. Зобов'язати третю особу-3 (Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_25) надати належним чином завірені копії документів, що були подані нотаріусу для укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. між ОСОБА_20 та ОСОБА_21, а також договір купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. укладений між ОСОБА_20 та ОСОБА_21.

5. Зобов'язати третю особу-5 (Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції, а саме відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) надати оригінали матеріалів реєстраційної справи ТзОВ "Наш Ринок" (79007, м. Львів, вул. Рапопорта,8, код ЄДРПОУ 33894891) для огляду в судовому засіданні.

6. Позивачам - надати індивідуальні ідентифікаційні номери позивачів у відповідності до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України; надати докази відправки на адресу третьої особи-5 копії позовної заяви з додатками з дотриманням вимог ч.1 ст. 56 ГПК України; явка повноважного представника обов'язкова.

7. Відповідачу-1 (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

8. Відповідачу-2 (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

9. Третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - явка повноважного представника обов'язкова.

10. Третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - явка повноважного представника обов'язкова.

11. Третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_25 ) - надати належним чином завірені копії документів, що були подані нотаріусу для укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав (статутного капіталу) від 11.08.2010р. між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка на власний розсуд.

12. Третій особі-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка обов'язкова.

13. Третій особі-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, а саме відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) - надати оригінали матеріалів реєстраційної справи ТзОВ "Наш Ринок" (79007, м. Львів, вул. Рапопорта,8) для огляду в судовому засіданні ; надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Матвіїв Р.І.

Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34509425
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання правової допомоги від 10.04.2013р.); від відповідача-1 не з'явився; від відповідача-2 не з'явився; від третьої особи-1 Ковч П.С. - представник (довіреність від 02.09.2013р.); від третьої особи-2 Зошій Ю.Й. - представник (довіреність б/н від 15.02.2013р.); від третьої особи-3 ОСОБА_25 - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу; від третьої особи-4 не з'явився; від третьої особи-5 не з'явився

Судовий реєстр по справі —914/3039/13

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні