Ухвала

від 18.10.2013 по справі 801/3202/13-а

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/3202/13-а

18.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Пакет Т.В. ) від 26.06.13 у справі № 801/3202/13-а

за позовом Приватного підприємства "Венеція" (вул. Прибрежна, буд.1, с. Партеніт, м. Алушта, Автономна Республіка Крим,98542)

до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби (вул. Леніна, 22а, м. Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)

про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування вимоги, скасування податкової застави на майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 адміністративний позов Приватного підприємства "Венеція" до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування вимоги, скасування податкової застави на майно - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 05 жовтня 2012 року №254 на суму 27968,27 грн.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо нарахування Приватному підприємству «Венеція» боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1819 грн. та нарахування пені по несплаті податку на прибуток у сумі 10470,68 грн.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби щодо нарахування Приватному підприємству «Венеція» боргу з податку на додану вартість у сумі 15652,99 грн. та нарахування пені по несплаті податку на додану вартість у сумі 12,37 грн.

Скасувано податкову заставу на майно, яке належить Приватному підприємству «Венеція», яка була сформована у зв'язку з нарахуванням податкового боргу.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Венеція» судовий збір у розмірі 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 50 коп., шляхом безспірного списання з розрахункових рахунків Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Не погодившись з даним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська