Ухвала

від 09.01.2007 по справі 15/63-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/63-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 січня 2007 р.                                                                         Справа № 15/63-07

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Крижопільської міжрайонної держвної податкової інспекції ( смт. Крижопіль, вул. Піонерська, 30)   

до: Приватного підприємства "Віктор" (смт. Крижопіль, вул. Ватутіна, 3)  

про припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 січня 2007 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 , яке буде проводитись суддею  Курко О.П.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (довідку про включення до ЄДРПОУ, положення про Крижопільську МДПІ тощо); надати докази повідомлення про час і місце судового розгляду відповідача та його засновників, посадових осіб, оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, докази взяття відповідача на податковий облік в Крижопільській МДПІ, докази здійснення відповідачем підприємницької діяльності, уточнити види звітних документів та період, за які вони не подаються відповідачем до податкових органів та строки їх подачі.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову в разі існування таких;   правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут  - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в справу); докази подання звітної документації  позивачу, вказавши останню дату її подачі; реквізити наявних розрахункових поточних рахунків в банківських установах, докази здійснення господарської  діяльності.      

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

     Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

          Суддя                                                                     Курко О.П.