Ухвала
від 11.01.2007 по справі 9/98-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 січня 2007 р.                                                                         Справа № 9/98-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільського міжрайпрокурора (24000, вул. Покровська,5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) в інтересах держави в особі виконавчої дирекції  Вінницького обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, вул. Зодчих,22, м. Вінниця)   

до: сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Поділля" (24000,  с. Одая, Могилів-Подільський район, Вінницька область)  

про стягнення 14387,14 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 лютого 2007 р. о 10:35 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 12.02.2007р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу, прокурору :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; позивачу надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення відповідно до частини 4  статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача).

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення; установчі  документи, довідку ЄДРПОУ (для огляду в судовому засіданні);   провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки).

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу345370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/98-07

Ухвала від 27.04.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні