Ухвала
від 05.11.2013 по справі 6098-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.11.2013Справа №5002-4/ 6098-2006 За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь,

До боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береговий», с. Молочне, Сакський район

Про визнання банкрутом.

Заява Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі про визнання грошових вимог у розмірі 1 137,63 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники - не викликалися

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береговий», Сакський район, с. Молочне, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 764 373,58 грн.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 червня 2007 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Береговий» визнаний банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.07.2013 замінено ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береговий» Данилко І.А. на арбітражного керуючого Концевого Костянтина Івановича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №267 від 26.02.2013.

Ухвалою суду від 05 вересня 2013 року строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береговий» та повноваження ліквідатора Концевого К.І. продовжені до 04.03.2014.

04 листопада 2013 року до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі надійшла заява (вх. № 901/5236/13) про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 137,63 грн.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі не надано доказів направлення на адресу боржника та ліквідатора заяви про визнання поточних грошових вимог.

В пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що недодержання вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу на те, що за ухвалою суду від 25.07.2013 ліквідатором у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Береговий» призначено арбітражного керуючого Концевого Костянтина Івановича.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання грошових вимог (вх.. №901/5236/13) у справі №5002-4/6098-2006 повернути заявнику Управлінню Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі без розгляду.

Додаток:

1. заява про визнання поточних кредиторських вимог від 30.10.2013 №10574/08-18 на 1 арк.;

2. розрахунок суми заборгованості за жовтень 2013 року на 1 арк.;

3. копія листа від 14.01.2013 №264/02-18 на 1 арк.;

4. копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на 1 арк.;

5. поштовий конверт.

Суддя І.К. Бєлоглазова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено06.11.2013
Номер документу34539009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6098-2006

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.К. Бєлоглазова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні