cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/13684/13 25.10.13
За позовом Державного підприємства «Україна Житло-Сервіс»
До Комунального підприємства "Київкомунсервіс"
Про стягнення 380654,50 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білецькій О.В.
представники:
від позивача - Шепитько Т.М. (директор нак. № 6 від 29.04.2013 р.);
від відповідача - Столяр О.М. (дов. № 1-983 від 20.05.2013 р.);
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство «Україна Житло-Сервіс» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Київкомунсервіс" (далі-відповідач) про стягнення 380654,50 грн., з яких: 320046,42 грн. боргу, 1280,18 грн. інфляційних втрат, 35380,43 грн. 3% річних, 23947,47 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані безпідставністю володіння відповідачем грошовими коштами в розмірі 320046,42 грн., оскільки послуги, на оплату яких перераховано вказану суму, не було відповідачем виконано. З огляду на наявність вказаної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 1280,18 грн. інфляційних втрат, 35380,43 грн. 3% річних, 23947,47 грн. пені.
Відповідач, заперечуючи проти позову, вказує, що основну суму сплачених коштів перераховано ТОВ «Селтік», який відповідно до дислокації до Договору № 218 є перевізником, а не відповідачеві, та на відсутність у позивача права вимоги повернення цих коштів, оскільки вони сплачувались населенням.
Відповідачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Селтік», посилаючись на те, що відповідно до дислокації до Договору № 218 ТОВ «Селтік» є перевізником, який отримував грошові кошти за Договором № 218, однак, враховуючи, що Договір № 218 укладено між ТОВ «Україна Житло-Сервіс», КП «ГІОЦ» та КП «Київкомунсервіс», а ТОВ «Селтік» не є стороною вказаного договору, судом відхиляється клопотання відповідача.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.
В судових засіданнях представник відповідача проти позову заперечував.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровської районної у м. Києві ради № 157 від 03.06.2004 року Х сесії XXІV скликання «Про передачу в оперативне управління ТОВ «Україна Житло-Сервіс» на утримання та експлуатаційне обслуговування частини житлового фонду комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва» ТОВ «Україна Житло-Сервіс» передано в оперативне управління, без права зміни власника, на утримання та експлуатаційне обслуговування житловий фонд ЖРЕО-401,402, 414, 416, 417 (вбудовані та прибудовані нежитлові приміщення, об'єкти благоустрою, службове та маневрове житло, майно ЖРЕО, окремі споруди, майстерні з обладнанням, тощо), який належить до комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва.
Розпорядженням Дніпровської районної у м. Києві ради № 137-р від 24.06.2004 року «Про прийом на баланс Дніпровської районної у місті Києві ради житлового та нежитлового фонду ЖРЕО 401, 402, 414, 416, 417 від КП по УЖКГ Дніпровського району м. Києва та передачу його в оперативне управління ТОВ «Україна Житло-Сервіс» створено комісію з питань прийому на баланс Дніпровської районної у місті Києві ради житлового та нежитлового фонду ЖРЕО-401,402, 414, 416, 417 від КП УЖКГ Дніпровського району м. Києва та передачі його в оперативне управління ТОВ «Україна Житло-Сервіс»; зобов'язано ТОВ «Україна Житло-Сервіс» заключити з комунальними підприємствами міста договори на надання комунальних послуг населенню та на власні потреби.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.
01.04.2004 р. між Дніпровською районною у м. Києві радою, як Замовником, та ТОВ «Україна Житло-Сервіс», як виконавцем, на підставі вказаних вище рішення № 157 від 03.06.2004 року та розпорядження № 137-р від 24.06.2004 р. укладено договір на утримання та експлуатаційне обслуговування житлового і нежитлового фонду і прибудинкових територій Дніпровського району. Відповідно до умов якого Дніпровською районною у м. Києві радою передано, а ТОВ «Україна Житло-Сервіс» прийнято для оперативного управління житловий та нежитловий фонд з його прибудинковими територіями. Пунктом 2.3.23 вказаного договору на ТОВ «Україна Житло-Сервіс» покладено обов'язки укладення договорів з підрядними організаціями по наданню комунальних послуг по санітарно-технічному утриманню житлового та нежитлового фонду.
Рішенням Дніпровської районної у місті Києві ради № 403 від 29.09.2009 року (ХХІІ сесія V скликання) «Про визначення виконавців житлових та комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади Дніпровського району міста Києва, який переданий на утримання та експлуатаційне обслуговування ТОВ «Україна Житло-Сервіс» Дочірнє підприємство «України Житло-Сервіс» визнано виконавцем послуг з утримання та експлуатаційного обслуговування будинків та прибудинкових територій; дозволено ТОВ «Україна Житло-Сервіс» передати позивачу на утримання та експлуатаційне обслуговування житлові будинки, окремі будівлі і споруди та їх прибудинкові території ЖРЕО- 401, 402. 414, 416, 417, які належать до комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва без права відчуження.
Київська міська рада рішенням від 25.03.2010 року № 435/3873 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів» визначила КП "Київкомунсервіс" виконавцем послуг з вивезення відходів в м. Києві.
01.11.2010 р. між ТОВ «Україна Житло-Сервіс» та Відповідачем укладено договір № 219 про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних, відповідно до умов якого відповідач надає ТОВ «Україна Житло-Сервіс» послуги по збиранню з місць розташування контейнерів, вивезенню та утилізації або захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних з місць розташування контейнерів (контейнерних майданчиків), які знаходяться в зоні обслуговування ТОВ «Україна Житло-Сервіс» відповідно до довідки-дислокації з дотриманням нормативно-правових актів у сфері послуг з вивезення побутових відходів.
Згідно з п.п. 2.3., 2.4 Договору № 219 оформлення наданих послуг здійснюється актами виконаних робіт щодо наданих послуг, які складаються кожного місяця між Позивачем та Відповідачем. Порядок розрахунків за отримані послуги по збиранню та вивезенню побутових відходів в частині розщеплення сплати населенням за утримання будинків і споруд та прибудинкової території визначається окремою тристоронньою угодою між ТОВ «Україна Житло-Сервіс», КП «ГІОЦ» та КП «Київкомунсервіс». Оплата за надані послуги здійснюється на підставі підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін Акта виконаних робіт щодо наданих послуг.
01.11.2010 р. між ТОВ «Україна Житло-Сервіс», КП «ГІОЦ» та КП «Київкомунсервіс» укладено договір № 218, за умовами якого ТОВ «Україна Житло-Сервіс» та КП «Київкомунсервіс» доручають, а КП «ГІОЦ» приймає на себе зобов'язання кожного банківського дня проводити розщеплення платежів, які надійшли на розподільчий рахунок від населення за житлово-комунальні послуги та перераховувати кошти на рахунок відповідача за послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів відповідно до діючих тарифів, згідно з дислокацією, погодженою з відповідачем.
01.09.2011 року між ТОВ «Україна Житло-Сервіс», ДП «Україна житло-Сервіс» та КП «Київкомунсервіс» укладено Договір про заміну сторони в зобов'язанні, за яким ТОВ «Україна Житло-Сервіс» передало, а ДП «Україна житло-Сервіс» прийняло на себе права та обов'язки ТОВ «Україна Житло-Сервіс» і з 01.09.2011 р. стало стороною по Договору № 219 від 01.11.2010 року про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з укладених сторонами та скріплених печатками юридичних осіб актів здачі-прийняття виконаних робіт, відповідачем надавались послуги з вивезення побутових відходів, грошові кошти за виконання яких надходили від населення на розподільчий рахунок КП «ГІОЦ» з подальшим розщепленням платежів та перерахуванням відповідачеві оплати за надані послуги.
Матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом звірки розрахунків станом на 31.12.2012 року, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками юридичних осіб, підтверджується наявність переплати в розмірі 320046,42 грн. за надані на підставі Договору № 219 послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідач, заперечуючи проти позову, вказує, що основну суму сплачених коштів перераховано ТОВ «Селтік», який відповідно до дислокації до Договору № 218 є перевізником, а не відповідачеві, та на відсутність у позивача права вимоги повернення цих коштів, оскільки вони сплачувались населенням.
Судом встановлено, що договір № 218 про надання послуг укладено між ТОВ «Україна Житло-Сервіс», КП «ГІОЦ» та КП «Київкомунсервіс», ТОВ «Селтік» не є стороною вказаного договору, а отже заперечення відповідача не приймаються судом до уваги.
За приписами ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець житлово-комунальних послуг - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги.
За Договором від 01.04.2004 р. на утримання та експлуатаційне обслуговування житлового і нежитлового фонду і прибудинкових територій Дніпровського району, (п. 2.3.23) Дніпровською районною у м. Києві радою ТОВ «Україна Житло-Сервіс» , яке в подальшому змінено у зобов'язанні на ДП «Україна Житло-Сервіс», делеговано повноваження на укладення договору про надання послуг з перевезення відходів з відповідачем, як виробником.
Оплата послуг з вивезення твердих побутових відходів здійснювалась населенням на розподільчий рахунок КП «ГІОЦ» з подальшим її розщепленням та перерахуванням відповідачу, а отже саме позивач, якому Договором від 01.11.2011 року, з врахуванням Договору від 01.09.2011 року, делеговано повноваження на укладення договору з відповідачем на вивезення твердих побутових відходів, має право на отримання надмірно сплачених населенням в рахунок оплати вартості послуг з вивезення великогабаритних відходів грошових коштів.
Враховуючи вказане, заперечення відповідача проти позову з посиланням на те, що позивач не має права на стягнення не приймаються судом до уваги.
Зважаючи, що на час розгляду справи наявність заборгованості сторонами не заперечується, доказів зменшення розміру заборгованості матеріали справи не містять суд дійшов висновку, що відповідач без достатніх правових підстав зберігає грошові кошти, належні позивачу, у сумі 320046,42 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути це майно. Особа зобов`язана повернути це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні..
Таким чином, оскільки грошові кошти у сумі 320046,42 грн. на даний час знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав, вимога позивача про стягнення з комунального підприємства «Київкомунсервіс» зазначеної суми, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Позивач, посилаючись на прострочення відповідачем зобов'язання з повернення грошових коштів, просить стягнути з відповідача 1280,18 грн. інфляційних втрат, 35380,43 грн. 3% річних, 23947,47 грн. пені.
Враховуючи, що за Договором № 291 відповідач не мав грошових зобов'язань, вказаним договором не передбачена відповідальність відповідача за неповернення надлишково сплачених грошових коштів у вигляді пені, претензії про повернення грошових коштів та доказів її направлення відповідачеві позивачем суду не надано, отже, строк виконання грошового зобо"язання сторонами не визначено, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 1280,18 грн. інфляційних втрат, 35380,43 грн. 3% річних, 23947,47 грн. пені задоволенню не підлягають.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київкомунсервіс» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23, код 33745659) на користь Дочірнього підприємства «Україна Житло - Сервіс» (02094, м. Київ, пр-т Ю. Гагаріна, буд. 14, код 36688054) 320046,42 грн. (триста двадцять тисяч сорок шість грн. 42коп.) безпідставно збережених грошових коштів, 6401,09 грн. (шість тисяч чотириста одна грн. 09 коп.) витрат по сплаті судового збору.
2. В іншій частині позову - відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 31.10.2013 р.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2013 |
Номер документу | 34539028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні