Постанова
від 14.01.2014 по справі 910/13684/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р. Справа№ 910/13684/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача - Гречченко Г.В. ( довір. №88 від13.01.14);

Юрченко Т.І. ( довір. №87 від 13.01.14);

Від відповідача - Степанець О.П. (довір. №6-2906 від 31.12.13);

Від третьої особи 1 - Науменко С.В. ( довір. №02-12 від 08.01.14);

Від третьої особи 2 - Білокур М.М. ( довір. від 20.05.13);

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київкомунсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2013р.

у справі № 910/13684/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Україна Житло-Сервіс»

до Комунального підприємства «Київкомунсервіс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтік»

про стягнення 380654,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2013р. у справі №910/13684/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Київкомунсервіс» на користь Дочірнього підприємства «Україна Житло-Сервіс» 320 046,42грн. безпідставно збережених грошових коштів, 6401,09грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що оплата послуг з вивезення твердих побутових відходів здійснювалась населенням на розподільчий рахунок КП «ГІОЦ» з подальшим її розщепленням та перерахуванням відповідачу, а отже позивач, як зазначає суд, якому договором від 01.11.2011р., делеговано повноваження на укладення договору з відповідачем на вивезення твердих побутових відходів, має право на отримання сплачених населенням в рахунок оплати вартості послуг з вивезення великогабаритних відходів грошових коштів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва в частині стягнення з відповідача 320046,42 грн. безпідставно збережених грошових коштів на користь позивача та прийняти в цій частині нове рішення.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що відповідно до дислокації до договору від 01.11.2010р. №218, КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» здійснює перерахування коштів - 100% платежу населення за вивезення побутових відходів в наступному співвідношенні : 95,22% - перевізнику (ТОВ «Селтік») та 4,78 % Управляючій компанії ( КП «Київкомусервіс»). Місцевий господарський суд, як зазначає відповідач, дійшов невірного висновку про те, що згідно договору від 01.11.2010р. №218 ТОВ «Україна Житло-Сервіс» та КП «Київкомунсервіс» доручають, а КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» приймає на себе зобов'язання, зокрема перераховувати кошти на рахунок відповідача за послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р., згідно до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Селтік».

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб судова колегія встановила.

Рішенням Дніпровської районної у м. Києві ради № 157 від 03.06.2004 року Х сесії XXІV скликання "Про передачу в оперативне управління ТОВ "Україна Житло-Сервіс" на утримання та експлуатаційне обслуговування частини житлового фонду комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м.Києва" ТОВ "Україна Житло-Сервіс" передано в оперативне управління, без права зміни власника, на утримання та експлуатаційне обслуговування житловий фонд ЖРЕО-401, 402, 414, 416, 417 (вбудовані та прибудовані нежитлові приміщення, об'єкти благоустрою, службове та маневрове житло, майно ЖРЕО, окремі споруди, майстерні з обладнанням, тощо), який належить до комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва.

Розпорядженням Дніпровської районної у м.Києві ради № 137-р від 24.06.2004 року "Про прийом на баланс Дніпровської районної у місті Києві ради житлового та нежитлового фонду ЖРЕО 401, 402, 414, 416, 417 від КП по УЖКГ Дніпровського району м. Києва та передачу його в оперативне управління ТОВ "Україна Житло-Сервіс" створено комісію з питань прийому на баланс Дніпровської районної у місті Києві ради житлового та нежитлового фонду ЖРЕО-401,402, 414, 416, 417 від КП по УЖКГ Дніпровського району м. Києва та передачі його в оперативне управління ТОВ "Україна Житло-Сервіс"; зобов'язано ТОВ "Україна Житло-Сервіс", в тому числі, заключити з комунальними підприємствами міста договори на надання комунальних послуг населенню та на власні потреби.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

01.04.2004 р. між Дніпровською районною у м. Києві радою (замовник) та ТОВ "Україна Житло-Сервіс" (виконавець) на підставі вказаних вище рішення № 157 від 03.06.2004 року та розпорядження № 137-р від 24.06.2004 р. укладено договір на утримання та експлуатаційне обслуговування житлового і нежитлового фонду і прибудинкових територій Дніпровського району, відповідно до умов якого Дніпровською районною у м. Києві радою передано, а ТОВ "Україна Житло-Сервіс" прийнято для оперативного управління житловий та нежитловий фонд з його прибудинковими територіями. Пунктом 2.3.23 вказаного договору на ТОВ "Україна Житло-Сервіс" покладено обов'язки укладення договорів з підрядними організаціями по наданню комунальних послуг по санітарно-технічному утриманню житлового та нежитлового фонду.

Рішенням Дніпровської районної у місті Києві ради № 403 від 29.09.2009 року (ХХІІ сесія V скликання) "Про визначення виконавців житлових та комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади Дніпровського району міста Києва, який переданий на утримання та експлуатаційне обслуговування ТОВ "Україна Житло-Сервіс", Дочірнє підприємство "Україна Житло-Сервіс" визнано виконавцем послуг з утримання та експлуатаційного обслуговування будинків та прибудинкових територій; дозволено ТОВ "Україна Житло-Сервіс" передати позивачу на утримання та експлуатаційне обслуговування житлові будинки, окремі будівлі і споруди та їх прибудинкові території ЖРЕО - 401, 402, 414, 416, 417, які належать до комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва, без права відчуження.

Рішенням від 25.03.2010 року № 435/3873 "Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів" Київська міська рада визначила КП "Київкомунсервіс" (відповідач) виконавцем послуг з вивезення відходів в м. Києві.

01.11.2010р. між ТОВ "Україна Житло-Сервіс" та відповідачем укладено договір № 219 про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних, відповідно до умов якого відповідач надає ТОВ "Україна Житло-Сервіс" послуги по збиранню з місць розташування контейнерів, вивезенню та утилізації або захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних з місць розташування контейнерів (контейнерних майданчиків), які знаходяться в зоні обслуговування ТОВ "Україна Житло-Сервіс" відповідно до довідки-дислокації з дотриманням нормативно-правових актів у сфері послуг з вивезення побутових відходів.

Згідно п.2.1 договору №219 від 01.11.2010р. послуги виконавцем (відповідач) надаються в зоні обслуговування, визначеній замовником (позивач) згідно з дислокацією, визначеною п.2.2 цього договору та у відповідності до графіку. Дислокація та графік затверджуються та підписуються сторонами цього договору та є обов'язковою для виконання.

01.09.2011 року між ТОВ "Україна Житло-Сервіс", ДП "Україна житло-Сервіс" та КП "Київкомунсервіс" укладено договір про заміну сторони в зобов'язанні, за яким ТОВ "Україна Житло-Сервіс" передало, а ДП "Україна житло-Сервіс" прийняло на себе права та обов'язки ТОВ "Україна Житло-Сервіс" і з 01.09.2011р. стало стороною по договору № 219 від 01.11.2010 року про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню побутових відходів, крім токсичних та особливо небезпечних.

Згідно з п. 2.4 договору №219 від 01.11.2010р. порядок розрахунків за отримані послуги по збиранню та вивезенню побутових відходів між сторонами договору в частині розщеплення сплати населення за утримання будинків і споруд та прибудинкової території визначається окремою тристоронньою угодою між замовником виконавцем та КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

01.11.2010 р. між ТОВ "Україна Житло-Сервіс", КП "ГІОЦ" та КП "Київкомунсервіс" укладено договір № 218, за умовами якого ТОВ "Україна Житло-Сервіс" (замовник) та КП "Київкомунсервіс" (управляюча компанія) доручають, а КП "ГІОЦ" (виконавець) приймає на себе зобов'язання кожного банківського дня проводити розщеплення платежів, які надійшли на розподільчий рахунок від населення за житлово-комунальні послуги та перераховувати кошти за послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, відповідно до діючих тарифів, згідно з дислокацією, погодженою Управляючою компанією (відповідач), в порядку та розмірах, визначених цим договором та чинним законодавством України.

Пунктом 2.1 договору №218 від 01.11.2010р. виконавець ( КП «ГІОЦ») при розщепленні платежів населення перераховує грошові кошти в розмірі, вказаному у відповідних розпорядчих документах виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

2.1.1. Управляючій компанії (відповідач) - за організацію надання перевізниками послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів.

2.1.2. Перевізнику - за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, що входять до складу послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно дислокації Управляючої компанії (відповідач).

Дислокацією до договору від 01.11.2010р. №218, яка була надана відповідачем на вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. визначено, що організацією перевізником побутових відходів ЖРЕО- 401, ЖРЕО- 402, ЖРЕО- 414, ЖРЕО- 416, ЖРЕО- 417 є ТОВ «Селтік».

Крім того, згідно п.2.2 договору №218 від 01.11.2010р. виконавець (КП «ГІОЦ») переховує належні Управляючій компанії (відповідач) та перевізнику (ТОВ «Селтік») , згідно розщеплення, грошові кошти на наступний банківський день після розщеплення, згідно п.2.1 договору.

Третьою особою ТОВ «Селтік» до матеріалів справи був наданий договір № 41-5 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27 липня 2010р. Договором передбачено, що третя особа, як виконавець за вказаним договором, бере на себе зобов'язання надавати відповідачеві, як замовнику за договором, послуги з вивезення побутових відходів (збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізація, знешкодження та захоронення), а замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.3 договору №41-5 від 27.07.2010р. передбачено, що плата за надані послуги вноситься на рахунок виконавця - ТОВ «Селтік»- не пізніше 25 числа наступного місяця за місяцем надання послуг через КП « Головний інформаційно-обчислюваний центр».

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради від 02.06.2010р. № 397, прийнятого на підставі висновку Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві №8 від 31.03.2010р. затверджено тариф на вивезення 1 куб.м побутових відходів, з урахуванням рентабельності, на рівні 46грн. з ПДВ.

Відповідно вказаним висновком встановлено, що витрати перевізника на послуги збирання, зберігання, вивезення, утилізацію твердих побутових відходів становлять 43,80грн. на 1куб.м з ПДВ.

Враховуючи, встановлений тариф в розмірі 46,00грн. з ПДВ на вивезення 1куб.м, із коштів сплачених мешканцями за вивезення твердих побутових відходів перевізник - третя особа ТОВ «Селтік»- отримує 43,80грн з ПДВ т.т. 95,22%, а відповідач - 2,20грн., що становить 4,78%.

Згідно довідки КП «ГІОЦ» за період з 01.09.2011р. по 31.09.2012р. загальна сума сплачена за вивезення та знешкодження твердих побутових відходів від розщеплення поточних сплат та інших періодів (боргів) складає 6 809 246,26 грн., з них на користь КП «Київкомунсервіс» перераховано 977 631,31 грн., а на користь ТОВ «Селтік» - 5 831 624,95 грн.

Таким чином з умов договору №218 від 01.11.2010р. та інших матеріалів справи в їх сукупності не вбачається, що кошти від населення за послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів в розмірі 100% перераховуються лише на рахунок відповідача, в той час як вбачається, що зазначені кошти перераховуються відповідачу та перевізнику, причому відповідачу в значно меншому розмірі, ніж перевізнику.

Акт звірки розрахунків сторін - позивача та відповідача - станом на 31.12.2012р., підписаний уповноваженими представниками сторін, на який посилається суд першої інстанції, за наявності суперечливих доказів та за відсутності інших допустимих доказів, які б підтверджували надходження на рахунок відповідача коштів безпідставно утримуваних у розмірі 320046,42 грн., не може бути покладено в основу рішення.

Позивач звертаючись до суду з позовними вимогами просить стягнути на його користь суму боргу посилаючись на те, що вказана сума була переплачена на користь відповідача, а тому у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 320046,42грн.

Однак, аналізуючи положення договору №219 від 01.11.2010р., з урахуванням договору від 01.09.2011р.про заміну сторони в зобов'язанні, судова колегія прийшла до висновку, що відповідно до п.2.4.1. грошові кошти, після розщеплення, перераховуються на рахунок позивача третьою особою -КП «ГІОЦ». Обов'язок повернути кошти відповідачем на рахунок позивача передбачений п.2.4.2. договору - в разі одержанням відповідачем від КП «ГІОЦ» грошових коштів за ненадані послуги.

Позивач не надав суду доказів, що вказана сума боргу - це грошові кошти, які були отримані відповідачем за ненадані послуги.

Суд першої інстанції при прийнятті рішення послався на приписи ст.1212 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути це майно. Особа зобов`язана повернути це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Місцевий господарський суд приймаючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 320046,42 грн., які на думку суду на даний час знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав, не дослідив того, чи є позивач тією особою, за рахунок якої відповідач набув та зберігає зазначену суму у себе, та чи отримував відповідач зазначені кошти, а відтак дійшов невірного висновку про те, що грошові кошти у сумі 320046,42 грн. на даний час знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав, та задовольнив позовні вимоги.

Крім того, відповідачем в суді першої інстанції було заявлено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Селтік», як перевізника, який у розгляді справи має беззаперечне значення та КП «ГІОЦ», як виконавця за договором №218 від 01.11.2010р. Відмова суду першої інстанції в задоволенні вказаного клопотання призвело до неповного з'ясування всіх обставин справи важливих для прийняття рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення Господарського міста Києва - скасуванню.

Керуючись ст.ст.101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київкомунсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2013р. задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2013р. у справі №910/13684/13 скасувати.

3. В позові відмовити.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Україна Житло-Сервіс» (02094, м. Київ пр-т Гагаріна,14, р/р 260060112242761 у філії «АТ Укрексімбанк» в м.Києві, код ЄДРПОУ 36688054) на користь Комунального підприємства «Київкомунсервіс» (04053, м.Київ, вул..Кудрявська, 23-б, р/р 26009000118232 в ВАТ КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ 33745659) 3200 (три тисячі двісті ) грн. 47 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5.Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.

6.Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13684/13.

Повний текст постанови складено та підписано 21.01.2013р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36706497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13684/13

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 14.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні