Рішення

від 11.11.2008 по справі 2о-122/08

НЕ ВКАЗАНО

                                                                                                                      Справа

№ 2о-122/08

Р І Ш Е

Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11

листопада 2008 року                                                                  місто

Кіровське

Кіровський

міський суд Донецької області у складі:

головуючого -

судді                                          Артеменко Л.І.

при секретарі                                                     Євсєєвій Ю.М.

за участю представника

заявника                   Балашенко А.М.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського міського суду Донецької

області справу за заявою Кіровської міської ради про визнання спадщини  ОСОБА_1 відумерлою, заінтересовані особи:

Відкрите акціонерне товариство «Укрвуглепостач», Кіровська  об'єднана державна  податкова інспекція, -

      ВСТАНОВИВ:

            18 вересня 2008 року відповідно до

статті 1277 ЦК України Кіровська міська рада звернулась до суду із заявою про

визнання відумерлою спадщини підлеглого Кіровського психоневрологічного

інтернату ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, 

що складається з 1602 акцій Відкритого акціонерного товариства

«Укрвуглепостач» (далі - ВАТ «Укрвуглепостач»), належних померлому на підставі

сертифікату акцій від 18 липня 2000 року НОМЕР_1.

            В судовому засіданні представник

заявника Балашенко А.М., діюча на підставі довіреності, підтримала заяву

повністю.

            Представники заінтересованих осіб в

судове засідання не з'явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи у

їх відсутність, не заперечували проти задоволення вимог Кіровської міської

ради.

            Вислухав представника заявника,

дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не  підлягає задоволенню.

            Судом встановлені такі обставини та

відповідні ним правовідносини.

            ІНФОРМАЦІЯ_1 помер підопічний

Кіровського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1. Місцем відкриття спадщини є

місто Кіровське Донецької області.

            Після смерті ОСОБА_1 відкрилася

спадщина на майно, що складається з 1602 акцій ВАТ «Укрвуглепостач», 25 травня

1999 року випуску,  які належать йому на

підставі сертифікату акцій НОМЕР_1.

            Відповідно до частин 1, 2 статті

1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом,

усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також

відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного

органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, яка подається

після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

            Згідно повідомлення Кіровської державної

нотаріальної контори від 29 вересня 2008 року № 264 після смерті ОСОБА_1,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 108 за 2003 рік, спадщину

прийняла держава в особі Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції.

Свідоцтво про право на спадщину за законом видано державі в особі Кіровської

об'єднаної державної податкової інспекції. Спадкове майно, на яке видано це

свідоцтво, складається із грошового внеску в Кіровському відділенні № 8514

Ощадного Банку України (а.с.26).

            Відмовляючи в задоволенні заяви

Кіровської міської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1,

суд виходить з положень діючої на момент відкриття спадщини статті 548 ЦК УРСР

1963 року, згідно якої особа, яка прийняла частку спадщини, вважається такою,

що прийняла її в цілому.

            Таким чином, після смерті ОСОБА_1

встановлено його спадкоємця, який прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право

на спадщину за законом, що виключає визнання спадщини відумерлою.

            Відповідно до ст.1277 ЦК України,

керуючись ст. ст.234, 235, 277, 278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            В задоволенні заяви Кіровської

міської ради про визнання спадщини 

ОСОБА_1 відумерлою, заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство

«Укрвуглепостач», Кіровська Державна об'єднана податкова інспекція, -  відмовити.

            Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання  заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку.

            Заяву про апеляційне оскарження

рішення суду до  Судової палати по

цивільним справам Апеляційного суду 

Донецької області сторони можуть подати 

через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну

скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,

або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений

для  її подання.

Суддя: