ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
31 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2497/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі Лумей В.Г.,
за участю:
позивача: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області, представник - не з'явився,
відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням.
Представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням рішення за яким стягується сума фінансової санкції застосованої до ФОП ОСОБА_2 в апеляційному порядку та просить зупинити провадження по справі № 807/2497/13-а до набрання законної сили рішення апеляційної інстанції у справі 876/11567/13.
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року про відкриття апеляційного провадження, яка додана представником відповідача до клопотання, відкрито апеляційне провадження по справі № 876/11567/13 за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 року № 807/1168/13-а за позовом ФОП ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України Закарпатської області про скасування рішення.
Оскільки рішення, що може бути ухвалене Львівським апеляційним адміністративним судом у адміністративній справі № 807/1168/13-а за позовною заявою ФОП ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України Закарпатської області про скасування рішення, може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі необхідно зупинити до вирішення іншої справи, а саме № 876/11567/13, яка знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у адміністративній справі № 807/2497/13-а за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України Закарпатської області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій - до вирішення іншої справи, а саме № 876/11567/13, яка знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя П.П. Микуляк
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2013 |
Номер документу | 34549649 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні