cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.11.2013Справа № 901/1686/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс»
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.
Суддя Лагутіна Н.М.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ткаченка Олександра Петровича про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 позов задоволено, усунуто перешкоди в користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» шляхом примусового виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ткаченка Олександра Петровича з нежитлових приміщень по вул. Садова, 5, м. Ялта, стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір.
На виконання вказаного рішення 01.07.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим видані відповідні накази.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
09.09.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим задоволено заяву суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ткаченка Олександра Петровича про поворот виконання рішення, усунено перешкоди в користуванні майном Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ткаченка Олександра Петровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» на користування нежитловими приміщеннями по вул. Садова, 5, м. Ялта шляхом примусового виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» з нежитлових приміщень по вул. Садова, 5, м. Ялта та вселення Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Ткаченка Олександра Петровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» у нежитлові приміщення по вул. Садова, 5, м. Ялта.
09.09.2013 видано відповідний наказ про поворот виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 у справі №901/1686/13.
28.10.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» до суду надійшла заява (вх. №901/61877/13) про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13 в частині місця вселення суб'єкта підприємницької діяльності Ткаченка Олександра Петровича.
За резолюцією заступника голови господарського суду Чумаченко С.А. від 31.10.2013 заяву передано до розгляду судді Лагутіній Н.М.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 у справі №901/1686/13 прийнято до розгляду суддею Лагутіною Н.М. та призначено дату судового засідання на 11.11.2013.
Севастопольським апеляційним господарським судом 29.10.2013 супровідним листом за вих. №977-44892 (вх. №901/63175/13 від 31.10.2013) було помилково направлено до Господарського суду Автономної Республіки Крим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд за результатами перегляду постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі №901/1686/13 прийняти нову постанову, якою відмовити Ткаченко О.П. у задоволенні апеляційної скарги.
01.11.2013 від Севастопольського апеляційного господарського суду надійшов запит (вх. №901/63168) за вих. №977-45403 від 01.11.2013, згідно якого суддя Проценко О.І. просить повернути до Севастопольського апеляційного господарського суду помилково направлену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Герміона-плюс» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом разом з матеріалами справи №901/1686/13.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно абзацу 5 пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №901/1686/13 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №901/1686/13 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Джаліта-2000» про роз'яснення ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.09.2013 зупинити до повернення матеріалів справи з Севастопольського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.М. Лагутіна
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2013 |
Оприлюднено | 06.11.2013 |
Номер документу | 34554412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Воронцова Наталія Владиславівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Н.М. Лагутіна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні