Ухвала

від 30.10.2013 по справі 922/4381/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р.Справа № 922/4381/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично науково - виробничого об*єднання "Біокон", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Рисована Н.В. (дов. б/н від 28.10.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медично науково-виробничого об'єднання "Біокон" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", в якій просить суд стягнути з відповідача 33 809,68 грн. грошового боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,50 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між позивачем "МНВО "Біокон" (кредитор), відповідачем ТОВ "Лікон-трейд" (новий кредитор), ТОВ "Будсім" (первісний кредитор) договору про переведення боргу №105/13 від 01.01.2013 року, згідно умов якого відповідач - ТОВ " Лікон - Трейд" прийняв грошовий борг ТОВ "Будсім" перед позивачем "МНВО "Біокон" у розмірі 41 809,68 грн. Як вказує позивач у позовній заяві, на виконання свого обов'язку за вищевказаним договором про переведення боргу відповідач сплатив на користь позивача лише 8000,00 грн., іншу частину боргу не погасив, в зв'язку із чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом за захистом свого порушеного права.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013 року порушено провадження у справі №922/4381/13, розгляд справи призначено на 30.10.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду надав документи для долучення до матеріалів справи, зокрема витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача а також враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2013 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 18.10.2013 року докази по справі.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.