Ухвала

від 06.11.2013 по справі 909/1264/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.13 Справа № 909/1264/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Агро-ТЕК",

вул. Малишка, 12 кв. 40, м. Тернопіль, 46011

адреса для листування: вул. Просвіти, 15/65, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Фермерського господарства "Прометей"

с. Перерів, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78268

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору №179 від 15.09.2011р. в сумі 144 403,45грн., з яких: 100 040,00грн. - основного боргу, 29 697,50грн. - штрафу, 2 556,16грн. - 3% річних, 12 099,79грн. - пені та 7 200,00грн. - витрат за надання правової допомоги,

встановив: позивач Приватне підприємство "Агро-ТЕК" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача Фермерського господарства "Прометей заборгованості за неналежне виконання умов договору №179 від 15.09.2011р. в сумі 144 403,45грн., з яких: 100 040,00грн. - основного боргу, 29 697,50грн. - штрафу, 2 556,16грн. - 3% річних, 12 099,79грн. - пені та 7 200,00грн. - витрат за надання правової допомоги.

Позивачем до позовної заяви долучено докази про сплату судового збору, платіжне доручення №5475 від 30.10.2013р. на суму 3 032,07грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір із заяв майнового характеру складає два відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 2 888,07 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої вказаної вище статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. З огляду на викладене, суд вважає за правильне повернути позивачу з Державного бюджету 144,00грн. судового збору. З огляду на те, що ухвалою суду повертається сума надміру сплаченого судового збору, оригінал платіжного доручення №5475 від 30.10.2013р. на суму 3 032,07грн. зберігається у матеріалах даної справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 19.11.13р. о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

3. Повернути з Державного бюджету України сплачений позивачем, Приватним підприємством "Агро-ТЕК", вул. Малишка, 12 кв. 40, м. Тернопіль, 46011, код 32578103 судовий збір в сумі 144,00грн. (сто сорок чотири грн. 00коп.), згідно платіжного доручення №5475 від 30.10.2013р.

4. Позивачу надати суду :

- докази часткової оплати боргу (з 21.08.2011р.);

- обгрунтовані розрахунки основного боргу, пені, штрафу, 3% річних по кожній видатковій накладній окремо; пеню з врахуванням п.6 ст.232 Господарського кодексу України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи (на жовтень 2013 року).

Відповідачу надатисуду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

Позивачу тавідповідачу провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов"язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов"язавши відповідача забезпечити належне проведення даної звірки взаєморозрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати суду - до 15.11.13.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Попередити сторони , що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"