Ухвала
від 05.11.2013 по справі 801/10243/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2013 р.Справа №801/10243/13

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АР Крим

про зобов'язання відшкодувати суми ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Керч АР Крим про зобов'язання відшкодувати суми невідшкодованих витрат на виплату і доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за вересень 2013 року в розмірі 739,72 грн.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Предметом даного спору є зобов'язання відповідача відшкодувати суми невідшкодованих витрат на виплату і доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за вересень 2013 року в розмірі 739,72 грн., при цьому позивачем не надані документальні докази невідшкодування відповідачем понесених позивачем витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за вересень 2013 року - акти щомісячних звірок, таблиці розбіжностей, списки осіб, не прийнятих до заліку.

Крім того позивачем не надано копій паспортів осіб, з якими стався нещасний випадок - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Також до матеріалів адміністративного позову не надано детального розрахунку суми позову із чітким визначенням заборгованості по кожному з виду виплат та конкретно по кожному з пенсіонерів, не вказано про підстави виплати пенсії ОСОБА_5

Крім того, на підтвердження обставин виплати коштів пенсіонерам за вересень 2013 року позивачу необхідно надати документальні докази перерахування та виплати суми пенсіонерам, яка є предметом стягнення.

У зв'язку з тим, що позивач не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для надання документальних доказів, про які позивач зазначив у позовній заяві, але не надав до адміністративного позову та не зазначив про причини неможливості їх подання.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 20.11.13р.

Керуючись 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 20.11.02 усунути вказані недоліки, а саме:

- надати докази невідшкодування відповідачем понесених позивачем витрат на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та адресної допомоги, за вересень 2013 року - акти щомісячних звірок, таблиці розбіжностей, списки осіб, не прийнятих до заліку, або зазначити причини неможливості подання вказаних документів;

- надати копій паспортів осіб, з якими стався нещасний випадок - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

- надати документальні докази перерахування та виплати Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК витрат на виплату і доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві пенсіонерам за вересень 2013 року в розмірі 739,72 грн.;

- надати детальний розрахунок суми позову із чітким зазначенням заборгованості по кожному з видів виплат та конкретно по кожному з пенсіонерів;

- письмові пояснення та докази призначення пенсій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- письмові пояснення про підстави виплати пенсії ОСОБА_5

Зазначені документи надати у двох примірниках для суду та для відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/10243/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис А.О. Кушнова

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено06.11.2013
Номер документу34576932
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/10243/13-а

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Воробйова Світлана Олександрівна

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Воробйова Світлана Олександрівна

Постанова від 11.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 05.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні