Ухвала
від 02.10.2013 по справі 646/7655/13-ц
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7655/13-ц

Провадження № 2/646/1906/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2013 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря - Вождаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 7000,00 гривень щомісячно - до повноліття дитини, а також додаткові витрати на утримання дочки в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребовування з Реєстраційної служби головного управління у Харківській області інформації щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, місцезнаходження (місце проживання) платника податку: АДРЕСА_1); інформації щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичних осіб, засновником або керівником (директором) яких є ОСОБА_3; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність або відсутність державної реєстрації прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 із зазначенням дати реєстрації права на нерухоме майно та адреси його місцезнаходження.

Також, представник позивача просила витребувати інформацію з Харківської регіональної філії центру ДЗК про наявність або відсутність реєстрації речових права на земельні ділянки за ОСОБА_3, із зазначенням дати реєстрації таких прав та місцезнаходження земельних ділянок та витребувати інформацію з Головного управління Міндоходів у Харківській області, а саме: інформацію щодо наявності або відсутності на обліку фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, місцезнаходження (місце проживання) платника податку: АДРЕСА_1) або юридичних осіб, керівником яких є вказана особа; інформацію про майновий стан і доходи, подані платником податків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до державної податкової інспекції або подані ним як керівником юридичної особи за 2013 рік;належним чином завірені копії податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, місцезнаходження (місце проживання) платника податку: АДРЕСА_1) за 2013 рік.Витребувати з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області інформацію щодо наявності або відсутності на обліку транспортних засобів, які належать на праві власності або на праві керування ОСОБА_3, із зазначенням дати постановки на облік та марки транспортних засобів.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів суд враховує в тому числі матеріальне становище платника аліментів, а їй відомо, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність, є власником об’єктів нерухомості та транспортних засобів, а тому вважає за необхідне витребувати інформацію, яка відобразить майновий стан ОСОБА_3 та зазначає що не має можливості отримати таку інформацію.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів с неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 59 ЦПК України належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Встановлення матеріального становища відповідача має суттєве значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації та копій документів з Реєстраційної служби головного управління у Харківській області та з Головного управління Міндоходів у Харківській області, які можуть визначити фінансові (грошові) доходи відповідача та місце його роботи (вид та рід діяльності).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини-задовольнити частково.

Витребувати з Реєстраційної служби головного управління у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16, конт. № тел.: (057)700-58-00): інформацію щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, місцезнаходження (місце проживання) платника податку: м. Харків, пр.-т МосковськийАДРЕСА_2);інформацію щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичних осіб, засновником або керівником (директором) яких є ОСОБА_3.

Витребувати з Головного управління Міндоходів у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, конт. № тел.: (057) 702-86-04): інформацію щодо наявності або відсутності на обліку фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, місцезнаходження (місце проживання) платника податку: АДРЕСА_1) або юридичних осіб, керівником яких є вказана особа;інформацію про майновий стан і доходи, подані платником податків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до державної податкової інспекції або подані ним як керівником юридичної особи за 2013 рік;належним чином завірені копії податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця НОМЕР_1, місцезнаходження (місце проживання) платника податку: АДРЕСА_1) за 2013 рік.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя - Нікуліна Л.П.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34580228
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/7655/13-ц

Рішення від 27.11.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Рішення від 27.11.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Рішення від 27.11.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Ухвала від 16.08.2013

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні