Ухвала

від 05.11.2013 по справі 901/1088/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.11.2013Справа № 901/1088/13

За позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго"

до відповідача Комунального підприємства "Рабус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Феодосійської міської ради

Комунального підприємства "Красота"

про стягнення 24 711,51 грн.

Головуючий суддя Гризодубова А.М.

Судді Пукас А.Ю.

Іллічов М.М.

Представники сторін та третіх осіб не викликались.

Суть спору: Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до комунального підприємства "Рабус" з вимогами про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 23 295,71 грн., інфляційних нарахувань в сумі 222,20 грн., 3% річних в сумі 738,81 грн., пені в розмірі 454,79 грн., мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №136 від 29.05.2003, укладеного між КП "Красота" та ОП "Феодосіятеплокомуненерго" та додаткової угоди до цього договору від 01.09.2010, укладеної між Орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" та Комунальним підприємством "Рабус", в частини повної та своєчасної оплати теплової енергії у вигляді гарячої води.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. та суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

У зв'язку із відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А. за розпорядженням керівника апарату суду №59 від 26.06.2013, здійснено заміну судді Калініченко А.А. на суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Іллічова М.М.

У зв'язку із відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворного І.І. за розпорядженням керівника апарату суду №68 від 15.07.2013, здійснено заміну судді Дворного І.І. на суддю Господарського суду Автономної Республіки Крим Пукас А.Ю.

Ухвалою від 27.06.2013 колегією суддів за власною ініціативою залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Феодосійську міську раду (вул. Земська, 4, м. Феодосія, АР Крим, 98100) та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Красота".

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 по справі №901/1088/13 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000).

26.09.13 від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист Директора Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. В. Ярошеня з доданими до нього документами, а саме: повідомлення № 1889 про неможливість надання висновку судової економічної експертизи у господарській справі № 901/1088/13 судового експерта Келепка Д. О.

За розпорядженням голови суду № 857 від 04.11.2013 року була здійснена заміна головуючого судді Башилашвілі О.І. на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубову А.М.

З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/1088/13 до провадження.

2. Провадження по справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на 26.11.2013р. на 10 год. 10 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)

5. Позивачу: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.

6. Відповідачу: надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є).

7. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати письмові пояснення по суті спору.

Явку сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя А.М. Гризодубова

Суддя А.Ю. Пукас

Суддя М.М. Іллічов