Ухвала

від 22.10.2013 по справі 38/5005/9755/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.13р. Справа № 38/5005/9755/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від боржника - Третьякова О.С., довіреність від 01.03.13р., представник ПП"МІДУЄЙ"

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Мідуєй", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Днепролок", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Шолохова, буд. 19, кв. 224 (ЄДРПОУ 32150054)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Днепролок", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Шолохова, буд. 19, кв. 224 (ЄДРПОУ 32150054) порушено 14.11.12 р. за заявою приватного підприємства "Мідуєй", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 27.11.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора приватне підприємство "Мідуєй", код ЄДРПОУ 37733280 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 8).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.12.12р. в газеті "Голос України" №248 (5498) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

13.08.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ПП "Мідуєй" м. Дніпропетровськ на суму 70 207,20 грн.

Згідно довідок Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району №2 підпорядкованого ГУ МВС України в області №14/2РЕР-616 від 12.02.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №7/13-26/1051 від 08.02.13р., ДРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру" №Ц/1791-14 від 11.03.13р., Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №3249 від 13.02.13р. за боржником автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, технологічного транспортного засобу не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Відповідно довідок ПАТ "АКТАБАНК" №1048 від 13.06.13р., та ПАК КБ "Приватбанк" № 08.7.0.0.0/130621162307 від 21.06.13р. розрахункові рахунки боржника закриті.

Згідно Рішення №4872092 від 09.08.13р. щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації.

Також, з метою виявлення інших видів майна та кредиторів банкрута ліквідатором було направлено відповідний запит до ДФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у відповідь на який надано ліквідатору Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №39825927 від 31.01.13р. згідно якого інформація про обтяження рухомого майна боржника відсутня.

На запит ліквідатора отримані відповіді Амур - Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно листа державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС станом на 28.01.13р., заборгованість ТОВ "Днепролок" відсутня.

Відсутність товарно-матеріальних цінностей банкрута підтверджується інвентаризаційною відомістю ліквідатора станом на 16.05.13р.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий простий вексель серії АА 2559625 від 10. 01.12р. на суму 70 207,20 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всіх заходів для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Днепролок", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Шолохова, буд. 19, кв. 224 (ЄДРПОУ 32150054).

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "Днепролок", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Шолохова, буд. 19, кв. 224 (ЄДРПОУ 32150054) 32150054).

Припинити повноваження ліквідатора у справі №38/5005/9755/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Днепролок", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Шолохова, буд. 19, кв. 224 (ЄДРПОУ 32150054)- ініціюючого кредитораприватного підприємства "Мідуєй", м. Дніпропетровськ.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв