Ухвала
від 06.11.2013 по справі 916/2433/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"06" листопада 2013 р.Справа № 916/2433/13 Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В ., отримавши зареєстровану 05.11.2013 р. за вх. № 4649/13 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чорноморінвестгруп" до Державного підприємства ,,Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про визнання недійсним договору по справі № 916/2433/13 за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства ,,Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чорноморінвестгруп" про стягнення 1589775,18 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Чорноморінвестгруп" звернулось в господарський суд Одеської області із зустрічною позовною заявою до Державного підприємства ,,Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про визнання недійсним договір бербоут-чартеру „ВАRЕКОN-2001" від 09.07.2009 р. (судно земснаряд „Арабатський"), укладеного між сторонами, посилаючись на те, що ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" не мало права передавати в оренду судно, оскільки його реалізовано на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів".

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Моршипсервіс", яке придбало земснаряд „Арабатський" на прилюдних торгах з реалізації майна, що підтверджується протоколом від 20.11.2008 р. № 21/8-15-2, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.27, ч.1 ст.60, ст.ст.64,65,86 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Чорноморінвестгруп" (зареєстровану 05.11.2013 р. за вх. № 4649/13) по справі № 916/2433/13 та призначити її до спільного розгляду з первісним позовом на „18" листопада 2013 р. о 16:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Моршипсервіс" (65062, м. Одеса, вул. Літературна,8, код 36232418).

3. Зобов'язати прокуратуру та ТОВ ,,Чорноморінвестгруп" направити первісний та зустрічний позови відповідно ТОВ „Моршипсервіс".

4. Запропонувати учасникам процесу надати відзиви на зустрічний позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу по справі № 6/171-09-4958 надати копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 р.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено07.11.2013
Номер документу34582701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2433/13

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні