Ухвала
від 01.11.2013 по справі 243/7697/13-ц
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/7697/13

2/243/2973/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

22.10.2013 року до суду подано заяву від позивачки ОСОБА_1, в якій вона відмовляється від позову.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 3 ч. 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд визнає, що заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рай-Олександрівської сільської ради Слов’янського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - закрити .

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу34586141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/7697/13-ц

Рішення від 01.11.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Рішення від 01.11.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Ухвала від 09.08.2013

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні