Ухвала

від 07.11.2013 по справі 813/5384/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А  07 листопада 2013 року                                                                                 № 813/5384/13-а Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів» про скасування заходів реагування, - в с т а н о в и в : 05.11.2013 року ТзОВ «Світ-Комфорту Львів» звернулось до суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів» про застосування заходів реагування. Заява обґрунтована тим, що підприємством усунуті порушення, відображені в акті перевірки суб'єкта господарювання № 1248/09/1069 від 03.09.2013 року, а саме: отримано дозвіл від 01.10.2013 року № 3021 на розміщення відходів – ламп люмінесцентних та відходів, що містять ртуть, інші зіпсовані або відпрацьовані, 1-го класу небезпеки, дозволеним лімітом – 50 шт. Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження. Оцінивши повідомлені відповідачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку письмового провадження, виходячи з наступного. Частиною 12 ст. 183-2 КАС України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). 15.07.2013 року Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Постановою суду від 07.10.2013 року позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено частково, зобов'язано відповідача невідкладно зупинити бездозвільне розміщення і безлімітне утворення і розміщення відходів – відпрацьованих люмінесцентних ламп І-го класу небезпеки. Встановлено, що відповідачем 01.10.2013 року отримано дозвіл Міністерства екології та природних ресурсів України № 3021 на розміщення відходів – ламп люмінесцентних та відходів, що містять ртуть, інші зіпсовані або відпрацьовані, 1-го класу небезпеки, дозволеним лімітом – 50 шт. Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду в частині бездозвільного розміщення і безлімітного утворення і розміщення відходів – відпрацьованих люмінесцентних ламп І-го класу небезпеки, що, в свою чергу, є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом. Пунктом 2 ч. 13 ст. 183-2 КАС України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «Світ-Комфорту Львів» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в : Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – задовольнити. Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.                                          Суддя                                                                                    Братичак У.В.