Ухвала

від 30.10.2013 по справі 44/191-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/191-б 30.10.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" (код ЄДРПОУ 33552568)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" (код ЄДРПОУ 33552568) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/191-б; справу призначено до розгляду на 29.03.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.03.2010 р. у справі № 44/191-б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трибут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича

16.03.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" терміном на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011 р. ліквідатор боржника надав пояснення по суті клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. задоволено клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців.

06.12.2011р. надійшло клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/191-б на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2011р. розгляд справи призначено на 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців, до 06.06.2012р.

25.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. розгляд справи призначено на 18.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на шість місяців, до 06.12.2012р.

06.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2012р. призначено розгляд справи на 17.12.2012.р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012р. відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

08.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та відкладено розгляд справи на 21.01.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2013р. відкладено розгляд справи на 04.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

01.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. відкладено розгляд справи на 25.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

22.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкладення розгляду справи.

25.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мар'янчука В.Г. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. відкладено розгляд справи на 11.03.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013р. відкладено розгляд справи на 17.04.2013р.

17.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про припинення провадження у справі.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.04.2013р., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Чеберяка П.П., справу № 44/191-б передано для здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розподілу, справу № 44/191-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2013р. справу № 44/191-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи на 29.05.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 29.05.2013р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №44/191-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013р. справу № 44/191-б прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено розгляд справи на 12.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.06.2013 справу №44/191-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.06.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.07.2013.

11 липня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" про відкладення розгляду справи судовому засіданні, а також пояснення щодо причин припинення провадження у справі №49/191-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2013 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на три місяці; продовжено строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Володимировича на три місяці.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про дострокове припинення обов'язків останнього у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.10.2013.

29.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Трибут" та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

У судове засідання, призначене на 30.10.2013, учасники провадження у справі та ліквідатор не з'явилися.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора про відкликання заяви №88/09-13 від 27.09.2013 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Трибут".

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора та прийняти відкликання останнього від заяви №88/09-13 від 27.09.2013 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Трибут.

Крім того, судом розглянуто клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці з метою завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити, виходячи з наступного.

Дослідивши звіт ліквідатора, поданий суду 29.10.2013, судом встановлено, що ліквідатором під час ведення ліквідаційної процедури було виявлено майно банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут", вартості якого вистачає на покриття витрат, пов'язаних з веденням ліквідаційної процедури, а саме частка у статутному капіталі Акціонерного товариства закритого типу "Консул", що становить 0,04% та складає 2000,00грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

2. Прийняти відкликання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від заяви останнього №88/09-13 від 27.09.2013 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Трибут та залишити його без розгляду.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" на три місяці у строк до 30.01.2014.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трибут" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича на три місяці у строк до 30.01.2014.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 30.01.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

6. Попередити ліквідатора, що у разі неявки у судове засідання, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.

Суддя Д.В. Мандичев