cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13442/13 31.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Приватного акціонерного товариства "Концерн "ЕКОП" про стягнення 23 129,34 грн. Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Концерн "ЕКОП" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 23 129,34 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року порушено провадження у справі № 910/13442/13, розгляд справи призначено на 09.08.2013 року.
08.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
09.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача в судове засідання 09.08.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від18.07.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2013 року розгляд справи було відкладено на 30.08.2013 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 року справу № 910/13442/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду від 30.08.2013 року суддя Босий В.П прийняв справу № 910/13442/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 01.10.2013 року.
Розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 року справу № 910/13442/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду від 10.09.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/13442/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 року.
Представник позивача у судове засідання 01.10.2013 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в судове засідання 01.10.2013 року також не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.08.2013 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року розгляд справи було відкладено на 31.10.2013 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
30.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
31.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року справу № 910/13442/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/13442/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.13 о 11:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
4. Повторно зобов'язати надати суду:
4.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство з урахуванням відзиву поданого відповідачем 31.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, розгорнутий та обґрунтований розрахунок позовних вимог (із зазначенням періодів нарахування штрафних санкцій), докази направлення рахунків та актів приймання - передачі товарної продукції, табуляграми за спірний період, на які містяться посилання у позовній заяві, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гулевець
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 08.11.2013 |
Номер документу | 34598528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Стасюк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні