Ухвала
від 05.11.2013 по справі 910/18638/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18638/13 05.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

третя особа приватне підприємство "Сагро-Норд"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Яковлевій К.А.

представники:

від позивача - Артеменко Я.М. (дов. від 13.09.2013р.)

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" до публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", третя особа приватне підприємство "Сагро-Норд", про визнання недійсним Іпотечного договору від 11.06.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та визнання відсутнім у відповідача права на набуття майнових прав на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 11.06.2010 року, а саме: майновий комплекс, розташований за адресою: Київська обл, Броварський р-н, смт. Калита, вул. Перемоги, буд. 2.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення з приводу поданої заяви, в якій позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі та скасувати забезпечення позову та заходи забезпечення позову, встановлені ухвало господарського суду м. Києва від 26.09.2013 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, заперечень щодо поданої позивачем заяви суду не направили.

Згідно з частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Господарський суд розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Статтею 68 ГПК України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 68, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/18638/13 припинити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2013 року у справі № 910/18638/13.

Суддя Л.М. Шкурдова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34598540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18638/13

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні