Ухвала

від 05.11.2013 по справі 5019/761/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5019/761/11

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про видачу дубліката наказу по справі

за позовом Приватного підприємства "СЛ-Транс"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Антонюк Оксани Миколаївни

про стягнення 6 621 грн. 00 коп.

Представники:

Від стягувача : не з'явився

Від боржника : не з'явився

Від органу ДВС : Ліскевич С.І.

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою №14864 від 17.10.2013 р., в якій просить видати дублікат наказу від 24.05.2011р. по справі №5019/761/11 за позовом Приватного підприємства "СЛ-Транс" до відповідача фізичної особи - підприємця Антонюк Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 6 621 грн. 00 коп. Свою заяву обґрунтовує тим, що у відділі ДВС перебував наказ, що виданий на виконання рішення господарського суду від 11 травня 2011 р., яке набрало чинності 24 травня 2011 р., про стягнення з фізичної особи - підприємця Антонюк Оксани Миколаївни на користь Приватного підприємства "СЛ-Транс" - 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості по оплаті послуг на перевезення вантажу, 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 00 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції, 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 00 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - витрат на оплату послуг адвоката.

06.03.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, 27.07.2012 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Після чого наказ №5019/761/11 від 24.05.2011 р. разом з постановою від 27.07.2012 р. було направлено на адресу Приватного підприємства "СЛ-Транс". Однак, в процесі пересилання виконавчий документ було втрачено.

Тому відділ ДВС Рівненського районного управління юстиції звернувся до господарського суду на підставі ст.120 ГПК України із заявою про видачу дублікату наказу, який було втрачено.

У судовому засіданні 05.11.2013 р. представник органу ДВС підтримав вимоги, викладені в заяві, просить видати дублікат наказу від 24.05.2011р. по справі №5019/761/11 за позовом Приватного підприємства "СЛ-Транс" до відповідача фізичної особи - підприємця Антонюк Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 6 621 грн. 00 коп.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином, що стверджується наявними у справі поштовими повідомленнями (арк.с.52-53).

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу від 24.05.2011р. по справі №5019/761/11, заслухавши пояснення представника органу ДВС, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що на примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 11 травня 2011 р. відділом ДВС Рівненського районного управління юстиції 06.03.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (арк.с.48). У подальшому у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, 27.07.2012 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (арк.с.47). Після чого наказ №5019/761/11 від 24.05.2011 р. разом з постановою від 27.07.2012 р. було направлено на адресу Приватного підприємства "СЛ-Транс". Однак, як зазначає державний виконавець, в процесі пересилання виконавчий документ було втрачено, про що суду надано підписану виконавцем довідку (арк.с.49).

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Отже, вказана стаття передбачає, що виконавець вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Крім того, даною статтею державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи, у абзаці 3 наказу №5019/761/11 від 24.05.2011 р. зазначено: "Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" травня 2012 р.". Разом з тим, заява про видачу дубліката наказу подана державним виконавцем до господарського суду Рівненської області 18 жовтня 2013 року. Таким чином, виконавець звернувся до суду із даною заявою після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За вказаних обставин у суду відсутні підстави для видачі дублікату наказу від 24.05.2011р. у даній справі. Тому заява №14864 від 17.10.2013 р. відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції в задоволенні заяви №14864 від 17.10.2013 р. про видачу дублікату наказу від 24.05.2011 р. по справі №5019/761/11 за позовом Приватного підприємства "СЛ-Транс" до відповідача фізичної особи - підприємця Антонюк Оксани Миколаївни про стягнення заборгованості в сумі 6 621 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.