Герб України

Ухвала від 07.11.2013 по справі 919/1292/13

Верховний суд україни

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 листопада 2013 року справа № 919/1292/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м .Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Полмет ГМБХ"

(пр. Ген. Острякова, 80, м. Севастополь, 99029)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 19 листопада 2013 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою:

місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради.

(вул. Леніна, 3, м .Севастополь, 99011).

4. Задовольнити клопотання Севастопольської міської Ради про відстрочення сплати судового збору. Відстрочити сплату судового збору до 19 листопада 2013 року.

5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу в строк до 18 листопада 2013 року надати:

позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази

направлення надати суду;

- відомості про банківські реквізити сторін, на день розгляду справи;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси

позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені

копії для приєднання до матеріалів справи);

- підписаний обома сторонами протокол узгодження розбіжностей;

- рішення Севастопольської міської Ради № 2412 від 14.08.2007, №6529 від 18.03.2009, №7050 від 10.06.2009, №1326 від 13.09.2011;

- вимогу Контрольно-ревізійного управління України в Закарпатській області від 25.08.2011 №07-08-6-14/5418;

- положення «Про оренду земельних ділянок»;

- письмове обґрунтування щодо внесення змін у договір оренди щодо кожного пункту, у який пропонується внести зміни;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- підписаний обома сторонами протокол узгодження розбіжностей;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача у тому числі свідоцтво

про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до

Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для

огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

- довідку про наявність розрахункових рахунків в банківських установах;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

третю особу:

- письмове пояснення стосовно позовних вимог.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Грицай

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34600429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/1292/13

Постанова від 19.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Євдокімов Ігор Вячеславович

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Грицай Оксана Сергіївна

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Грицай Оксана Сергіївна

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Грицай Оксана Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні