Ухвала
від 07.11.2013 по справі 909/487/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

07.11.13 Справа № 909/487/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорал", м. Івано-Франківськ, б/н від 25.10.13 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.13 року,

у справі № 909/487/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна", м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорал", м. Івано-Франківськ

про: стягнення 783 026, 49грн. та судового збору у розмірі 15 660,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2013 року у справі № 909/487/13 позов задоволено повністю. Не погодившись із постановленим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорал", м. Івано-Франківськ, колегією суддів встановлено, що квитанція про сплату судового збору викреслена з переліку додатків до апеляційної скарги. Також слід зазначити, що біля викреслення стоїть підпис невідомої особи. За таких умов слід вважати, що судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1147 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобов'язаний сплатити судовий збір - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин та враховуючи приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог, слід сплатити судовий збір в розмірі 7 830,26 грн.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екокорал", м. Івано-Франківськ до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2013 року о 10_год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати скаржника надати суду належним чином оформлені докази сплати та зарахування судового збору на рахунок відкритий для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду, за наступними реквізитами: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006.

3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Зобов'язати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34601330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/487/13

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Рішення від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні