Рішення
від 24.10.2013 по справі 359/6642/13-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/6642/13

Провадження №2/359/2434/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Айрапетян Л.А., представника позивачів ОСОБА_1 та представника Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області Порховнюка О.Г., представника сільської ради Сороки О.А., спеціаліста ТОВ «Вертикаль» Пустовойтова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, треті особи без самостійних вимог: Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Сеньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та скасування їх реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Позивачі через свого уповноваженого представника 01.07.2013 року звернулися до суду із зазначеним позовом, які зазначили, що позивач ОСОБА_5 є власником 2/3 частини земельної частки (паю) загальною площею 5, 28 га. в порядку спадкування за законом, позивач ОСОБА_7 є власником 2/6 частини земельної частки (паю) загальною площею 5, 28 га. в порядку спадкування за законом, ОСОБА_8 є власником 2/6 частини земельної частки (паю) загальною площею 5, 28 га. в порядку спадкування за законом. Вищезазначені земельні ділянки перебували у колективній власності КСП «Промінь». Право власності на дані земельні ділянки було визнано на підставі рішень Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2007 року та 19 липня 2007 року. А також, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2009 року за ОСОБА_6 визнано право власності в порядку спадкування за законом, на 1/3 частин двох земельних часток (паїв) площею по 5, 28 га., розташованої на території КСП «Промінь». Для виготовлення державних актів на право спільної сумісної власності на земельні ділянки сільськогосподарського виробництва на території Сеньківської сільської ради позивачі звернулися до землевпорядної організації ТОВ «Фірма Вертикаль» та заключили договір № 15 від 21.01.2010 року та договір № 16 від 21.01.2010 року. Але 17 травня 2010 року, ТОВ «Фірма Вертикаль» надали їм листи № 59, та № 62 від 19.05.2010 року, в яких повідомили їх про те, що роботи по виготовленню державних актів на право спільної сумісної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сеньківської сільської ради згідно заключених з ними договорів, будуть припинені в зв'язку з неможливістю їх подальшого виконання з вини третьої сторони, відповідно до листа Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області. А також, як додаток надано лист Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області № 1147 від 12.05.2010 року в якому повідомляється, що при перевірці обмінного файлу, порівняння з технічною документацією виявлено перетин (накладання) з суміжними земельними ділянками, в зв'язку з чим формування обмінного файлу, погодження технічної документації та внесення відомостей до автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру не є можливим і як наслідок не має підстав для надання Управлінням висновку про наявні обмеження на використання земельних ділянок. Позивачі звернулися з заявами до Бориспільської міжрайонної прокуратури за захистом їхнього права на землю. На підставі нашого звернення Бориспільською міжрайонною прокуратурою було проведено перевірку щодо додержання вимог земельного законодавства та встановлено власників суміжних земельних ділянок відповідно до вищезазначених кадастрових номерів. Відповідно до матеріалів доданих до листа Бориспільської міжрайонної прокуратури, а саме листа Управління Держкомзему у Бориспільському районі від 17.06.2010 року № 1557, ділянки з якими виникли накладки згідно бази даних АС ДЗК станом на 17.06.2010 року є земельні ділянки, які рахуються за: відповідачем ОСОБА_9 - кадастрові номери земельних ділянок 3220886700:07:002:0663 та 3220886700:07:002:0670, земельні ділянки площею 43733, 59 кв.м. та 75871, 90 кв.м., відповідачем ОСОБА_10 - кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0700, земельна ділянка площею 9999, 56 кв.м. та відповідачем ОСОБА_11 - кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0701, земельна ділянка площею 10 000, 42 кв.м. Відповідач ОСОБА_9 відповідно до договорів купівлі-продажу від 16.09.2008 року № 1474, 1486, 1506 придбав у громадян ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, земельні ділянки загальною площею 4, 3734 га. для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради. Відповідно до договорів купівлі-продажу від 16.09.2008 року № 1482, 1478 та від 25.09.2008 року № 4043, 4039 громадянином ОСОБА_9 придбано у громадян ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 земельні ділянки загальною площею 7,5872 га. для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради. За таких обставин, що існує накладання земельних ділянок, які належать на підставі права власності ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на земельні ділянки позивачів і це є перешкодою в оформленні правовстановлюючих документів на право власності на землю і присвоєнні кадастрових номерів на земельні ділянки. Зареєстровані державні акти на право власності на землю є недійсними з моменту державної реєстрації.

У зв'язку з вищенаведеним позивачі просили суд визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки та договір купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та накладається на їхні земельні ділянки, та яку придбано на підставі цього договору відповідачем ОСОБА_9.

27.09.2013 року до суду надійшла уточнена позовна заява від представника позивачів, в якій позивачі просили суд скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №2443 від 20 липня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області», у відповідності з додатком до розпорядження № 2443 від 20.07.2009 року щодо надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Також просили визнати Державний акт серії ЯД № 900568 на право власності на земельну ділянку площею 1,000 га., кадастровий номер 3220886700:07:002:0701, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, виданий на ім'я ОСОБА_11, 25.08.2009 року, виданого Бориспільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 2443 від 20.07.2009 року, а також його реєстрацію - недійсними; визнати Державний акт серії ЯД № 900567 на право власності на земельну ділянку площею 1,000 га., кадастровий номер 3220886700:07:002:0700, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, виданий на ім'я ОСОБА_10, 25.08.2009 року, виданого Бориспільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 2443 від 20.07.2009 року, а також його реєстрацію - недійсними.

Крім того, просили скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_9 серія ЯД № 563568 від 12 грудня 2008 року, площею 4, 3734 га. для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 16.09.2008 року № 1474 ВКТ 700102, № 1486 ВКТ 349099, № 1506 ВКТ 700107, кадастровий номер 3220886700:07:002:0663 та скасувати його реєстрацію; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_9 серія ЯД № 563567 від 12 грудня 2008 року, площею 7, 5872 га. для ведення особистого селянського господарства, виданого на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 25.09.2008 року за № 4039 ВКР 507980, № 4043 ВКР 507981, від 16.09.2008 року № 1482 КВТ 349100, №1478 ВКТ700101, кадастровий номер 3220886700:07:002:0670 та скасувати його реєстрацію.

Необхідність уточнення позовних вимог виникла у зв'язку з встановленими обставинами у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2012 року, що набрало законної сили, яким скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, державних актів на право власності на землю та визнано недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, які укладав ОСОБА_9.

Представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обставини справи підтвердила, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі - фізичні особи, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Бориспільська районна державна адміністрація Київської області в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у їх відсутність. При вирішенні спору покладається на думку суду та просить прийняти рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Представник Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області покладається на думку суду та не заперечує того, що зазначені позивачами обставини мають місце.

Представник третьої особи - Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, допитаний в судовому засіданні як спеціаліст зазначила, що згідно земельно-кадастрової карти земельних ділянок, які належать відповідачу ОСОБА_9 не має, оскільки внесені зміни на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Відносно відповідачів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 є перетин (накладання) з суміжними земельними ділянками, які належать позивачам. Порушення були виявлені в під час перевірці обмінного файлу та порівняння з технічною документацією по вищевказаним земельним ділянкам, працівниками Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області. При вирішенні питання щодо заявлених вимог позивачів покладається на розсуд суду.

Спеціаліст ТОВ «Вертикаль» зазначив про наявність накладення меж земельних ділянок, та неможливість завершення виготовлення технічної документації позивачів на земельні ділянки. Висловив позицію, що накладення меж відбулось із-за неврахування схеми розпаювання земель при виготовленні технічної документації відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивачів, представників третіх осіб та спеціаліста,процесу, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім'я ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, останні є власниками земельних ділянок, які розташовані на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району для ведення особистого селянського господарства.

В ході проведеної перевірки Бориспільською міжрайонною прокуратурою встановлено, що земельні ділянки, які передані у власність вищевказаних громадян ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на підставі розпорядження Бориспільської РДА Київської області № 2443 від 20.07.2009 року розташовані на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району для ведення особистого селянського господарства.

Додатком до указаного розпорядження складено список громадян, яким надаються земельні ділянки у власність для ведення особисто селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, до вказаного списку включені відповідачі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Всього 4 осіб, земельна ділянка загальною площею 4, 0000 га. На указану земельну ділянку відповідачі отримали державні акти на право власності на земельну ділянку.

Так, право власності на землю ОСОБА_11 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900568, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 1,000 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0701, зареєстрований 25.08.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та виданий на підставі розпорядження № 2443 від 20.07.2009 року Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Право власності ОСОБА_10 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900567, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 1,000 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0700, зареєстрований 25.08.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та виданий на підставі розпорядження № 2443 від 20.07.2009 року Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Право власності ОСОБА_9 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 563568, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 4, 3734 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0663, зареєстрований 12.12.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та виданий на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 16.09.2008 року № 1474 ВКТ 700102, № 1486 ВКТ 349099, № 1506 ВКТ 700107, та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 563567, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 7, 5872 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0670, зареєстрований 12.12.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та виданий на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 25.09.2008 року за № 4039 ВКР 507980, № 4043 ВКР 507981, від 16.09.2008 року № 1482 КВТ 349100, №1478 ВКТ700101.

Судом встановлено, що згідно рішень Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2007 року, від 19.07.2007 року та від 14.12.2009 року за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано право власності на частини земельних часток (паїв), після смерті ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21, розташованих на території КСП «Промінь» (том.1 а.с.21-23).

Виготовленням технічної документації на ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 займалась ТОВ «Фірма Вертикаль», з якою позивачі уклали договір про виготовлення державного акту на спільної сумісної власності на земельні ділянки сільськогосподарського виробництва на території Сеньківської сільської ради. Проте 17.05.2010 року товариство повідомило позивачів про припинення робіт з виготовлення державного акту, з підстав встановлення, що земельні ділянки позивачів накладається на земельні ділянки, які належать іншим особам (ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9.) у зв'язку з чим внесення даних відносно земельної ділянки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до АС ДЗК не можливо (том.1 а.с.30)

Відповідно до листа № 1147 від 12.05.2010 року Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області вбачається, що при перевірці обмінного файлу, порівняння з технічною документацією виявлено перетин (накладання) з суміжними земельними ділянками, в зв'язку з чим формування обмінного файлу, погодження технічної документації та внесення відомостей до автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру не є можливим і як наслідок не має підстав для надання Управлінням висновку про наявні обмеження на використання земельних ділянок (том.1 а.с.27).

Як вбачається з матеріалів справи, із схеми накладання (перетину) земельних ділянок, які відводяться у власність позивачів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області згідно даних автоматизованої системи державного земельного кадастру, земельні ділянки, які належать відповідачам ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 накладаються на межі земельної ділянки позивачів, внаслідок чого останні позбавлені можливості належного оформлення належного їм права власності та вільно розпоряджатись своїм майном (том.2 а.с.197,199).

Указане підтверджено в судовому засіданні спеціалістом ТОВ «Вертикаль» та представником Управління Держземагенства у Бориспільському районі.

Вирішуючи питання по суті позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Відповідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або користувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. Стаття 153 цього Кодексу свідчить про те, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною другою ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Статтею 228 ЦК України визначено підстави для визнання правочину недійсним у разі порушення публічного порядку: якщо він був спрямований, в тому числі, на незаконне заволодіння майном фізичної особи. Правочин, який порушує публічний порядок є нікчемним.

Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, межі земельних ділянок з кадастровими номерами 3220886700:07:002:0700, площею 9999, 56 кв.м., яка належить ОСОБА_10 та 3220886700:07:002:0701, площею 10 000, 42 кв.м., яка належить ОСОБА_11, частково накладаються на межі земельних ділянок позивачів, при цьому підстава видачі державних актів на відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є розпорядження Бориспільської РДА Київської області № 2443 від 20 липня 2009 року.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що розпорядження № 2443 від 20 липня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області», на підставі якого останні набули право власності на земельні ділянки підлягає скасуванню, а державні акти слід визнати недійсними, зважаючи на те, що земельні ділянки відповідачам виділялись без урахуванням наявності прав на суміжні земельні ділянки позивачів, як спадкоємців пайовиків КСП «Промінь». При виготовлення технічної документації та державних актів слід було врахувати наявність схеми розпаювання членів КСП «Промінь», чого зроблено не було.

Також, згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.01.2012 року, що набрало законної сили, договора купівлі-продажу земельних ділянок укладених між відповідачем ОСОБА_9 та ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_13А, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_17 визнані недійсними. Судом не вирішувалося питання щодо скасування державних актів виданих на ОСОБА_9, оскільки таких вимог позивач не заявляв, а суд не може вийти за межі позовних вимог (при розгляді указаної справи №2-572/2011, а.с. 164-168, том 2).

Зазначене рішення суду має преюдиційне значення і у відповідності до ст. 61 ЦПК України встановлює фактичні обставини справи щодо наявності права власності у позивачів на спірні земельні ділянки.

При цьому з метою захисту прав позивачів слід визнати недійсними державні акти, видані на ім'я ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, оскільки земельні ділянки належить позивачам на праві власності згідно рішення суду та майно вибуло від законних власників, поза їх волею. Також підлягає визнанню недійсним і державний акт, отриманий ОСОБА_9 на підставі оспорених договорів купівлі-продажу на земельну ділянку площею 7, 5872 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0670, оскільки позивачами заявлено відповідну вимогу.

Таким чином судом встановлено правомірність вимог позивачів щодо скасування розпорядження Бориспільської РДА №2443 від 20.07.2009 року та визнання недійсними державних актів на зазначені вище земельні ділянки, оскільки останні виділені з порушенням чинного законодавства.

Рішення суду є підставою для виготовлення проектів землеустрою ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки судом встановлено, що накладення меж відбулось внаслідок помилки, оскільки даний факт підтверджено представником Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області в судовому засіданні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовити, оскільки судом визнанні держані акти недійсними, що є підставою для зняття їх з реєстрації. Скасування їх реєстрації випливає зі змісту рішення суду автоматично.

Судові витрати у справі в розмірі сплаченого судового збору слід віднести на рахунок позивачів, які сплатили їх при зверненні до суду.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 60 ч. 2, ст. 126, ст. 152 ч. 2, ст. 155 ЗК України, ст. 203 ч. 1, ст. 204, ст. 215 ч. 3, ст. 228, ст. 236, ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України, та ст.ст. 4, 10, 60, 58, 88, 213- 215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 задовольнити частково.

Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 20 липня 2009 року № 2443 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області» - визнати недійсним та скасувати.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900568, виданий на ім'я ОСОБА_11, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 1,000 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0701, зареєстрований 25.08.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №900567, виданий на ім'я ОСОБА_10, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 1,000 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0700, зареєстрований 25.08.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 563568, виданий на ім'я ОСОБА_9, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 4, 3734 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0663, зареєстрований 12.12.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 563567, виданий на ім'я ОСОБА_9, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 7, 5872 га, кадастровий номер земельної ділянки 3220886700:07:002:0670, зареєстрований 12.12.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовити.

Судові витрати у справі за розгляд позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (573 грн. 50 коп. судового збору) віднести на рахунок позивачів, які оплатили їх при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу34613807
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/6642/13-ц

Рішення від 24.10.2013

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 02.07.2013

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні