Ухвала

від 12.08.2008 по справі 9/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.08.08                                                                                 Справа № 9/33б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  розглянувши матеріали справи  за заявою

кредитора      -  Державної податкової інспекції у  Лутугинському районі

                       Луганської області

до боржника  -  Виробничого управління механізації  Регіонального виробничого

                       об'єднання  "Укрвуглеекологія",  с. Юр'ївка  Лутугинського району

                       Луганської області

Про  банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. від 28.11.05.  справу  №9/33б  передано на розгляд судді  Ковалінас М.Ю.

               Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Провадження у справі про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області,  порушено господарським судом згідно ухвали від 05.05.04. за заявою кредитора –ДПІ у м. Лутугинському районі Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Ухвалою суду від 25.05.04. у справі №9/33б введено процедуру розпорядження майном боржника,  розпорядником майна призначено арбітражного керуючого  Хорошевського М.Г.

          Оголошення про порушення провадження у справі №9/33б про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", опубліковано  в газеті "Голос України" №149 від 12.08.04.,    встановлений ч.1 ст. 14 Закону  30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника,   з урахуванням положень ст. 51 ГПК України,  сплинув 16.09.04.

          Реєстр вимог кредиторів у справі №9/33б затверджено ухвалою суду від 25.01.05.

          У виконання вимог суду та  відповідно до ст. 16 Закону, проведено загальні збори кредиторів  та  обрано комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів  б/н від 04.03.05.).

          Комітетом кредиторів, на своєму засіданні, яке відбулося 04.03.05., було прийнято рішення  звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі,  й про призначення ліквідатором арбітражного керуючого за пропозицією територіального органу з питань банкрутства (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 04.03.05.).

          Згідно інформації керівника боржника (лист №9 від 17.03.05.) підприємство не має основних засобів, з березня 2004 року не здійснює виробничої діяльності, працівники звільнені.

          Як вбачається з довідки №3669 від 20.01.2000. Луганського обласного управління статистики,  боржник - Виробниче управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області, вул. Максимчука, ідентифікаційний код 30630323,  є державним підприємством, форма власності - загальнодержавна, органом управління боржника є Міністерство вугільної промисловості України; відповідно до   Статуту боржника (п.1.2.) підприємство знаходиться у сфері безпосереднього підпорядкування РВО "Укрвуглеекологія"; майно підприємства боржника  закріплено за ним  РВО "Укрвуглеекологія" на праві повного господарського відання (п. 6.1. Статуту).          

          З цих підстав, ухвалою суду від 22.03.05. провадження у справі №9/33б зупинено, оскільки щодо боржника діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, яким встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна, у тому числі й у ліквідаційній процедурі, який поширюється на підприємства, у статутних фондах яких частка державної власності становить понад 25%.

На адресу  суду надійшло клопотання №7809/10 від 04.08.08. ДПІ у Лутугинському районі Луганської області, про  з'ясування думки РВО "Укрвуглеекологія" та Міністерства вугільної промисловості України, щодо подальшої судової процедури банкрутства, оскільки у боржника відсутні активи стосовно яких діє Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".  

З огляду на викладене, для з'ясування фактичних обставин, зазначених у клопотанні, провадження у справі №9/33б  слід поновити та призначити  її  до розгляду у судовому засіданні.

          До того ж,  враховуючи, що на даний час  Хорошевський М.Г. не здійснює господарської діяльності арбітражного керуючого, його ліцензію анульовано, суд вважає за необхідне зобов'язати Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, та Луганський обласний відділ з питань банкрутства Міністерства економіки України, надати суду погоджену у встановленому порядку ("Порядок подання пропозицій  господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих", затверджений наказом Міністерства економіки України від 25.04.01. №87, з наступними змінами) пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна або ліквідатора у справі), а також зобов'язати комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Міністерство вугільної промисловості України,  РВО "Укрвуглеекологія" й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Фонд державного майна України, надати у письмовому вигляді  їх думку щодо подальшого провадження у справі (можливість введення ліквідаційної процедури тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна",  ст. ст. 50, 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Поновити провадження у справі №9/33б про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області.   

2.Призначити розгляд справи на 03.10.08., на 11 годин 30 хвилин, каб. №310.

3.Луганському обласному відділу з питань банкрутства та Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України - надати суду у строк до 01.10.08. пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, з урахуванням вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, для призначення (розпорядником майна або ліквідатором)  у справі про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області, погоджену у встановленому законодавством порядку ("Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих", затверджений наказом Мінекономіки України від 25.04.01. №87, з наступними змінами), а також надати суду в письмовому вигляді свою думку щодо подальшого провадження (подальшої судової процедури банкрутства)  у справі.          

          4.Комітету кредиторів -  надати суду в строк до 01.10.08. рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів)  щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, зокрема щодо можливості ліквідації боржника, з урахуванням дії  Закону України "Про введення мораторію примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.; письмову думку комітету щодо погодженої у встановленому Порядку кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості  розпорядника майна  або ліквідатора.  

5.Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ, як органу управління державним майном боржника, та  РВО "Укрвуглеекологія",  - надати суду письмову думку щодо доцільності проведення процедури санації боржника, власні пропозиції  щодо подальшого провадження у справі (можливість введення ліквідаційної процедури тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

          6.Зобов'язати Фонд державного майна України, м. Київ,  Регіональне відділення  Фонд державного майна України по Луганській області, -  надати суду в письмовому вигляд свою думку щодо подальшого провадження (подальшої судової процедури банкрутства)  у справі про банкрутство боржника, з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ  та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.  

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів,  представників боржника та учасників  є обов'язковою.

Суддя                                                                                      М.Ю. Ковалінас

Надрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- ДПІ у Лутугинському районі Луганської області;

- ОКП  “Луганськводпром”, м. Луганськ;

- РВО “Укрвуглеекологія”, м. Луганськ;

- Ровенківського виробничого управління з екології Регіонального виробничого об'єднання “Укрвуглеекологія”, м. Ровеньки Луганської області;

- Лутугинському  районному центру зайнятості, м. Лутугине Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

м. Луганськ;

- УПФУ в Лутугинському районі Луганської області;

9 - боржнику;

10 - Хорошевському М.Г.;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України;

13 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

14 - Фонду державного майна України, м. Київ;

15 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ.