Рішення

від 06.07.2006 по справі 10/140-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" липня 2006 р.                                                           

   Справа № 10/140-06

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирка

М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу     

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Виста", м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Херсон 

про стягнення 10230 грн. 35 коп.  

за

участю представників сторін: 

від

позивача: Голубцов А.Г. - представник;

від

відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець;

Позивач просить стягнути з

розрахункового рахунку відповідача 10230 грн. 35 коп. заборгованості по

Договору поставки від 02.01.2005 р.

Відповідач проти позову заперечує,

посилаючись, що договір з позивачем не укладав товару від позивача не

отримував.

Розглянувши

матеріали справи, суд

в с т а н о в

и в:

Позовні вимоги позивача ґрунтуються

на Договорі поставки від 02.01.2005 р. (далі Договір) відповідно до умов якого

позивач зобов'язався поставляти відповідачу товар, а відповідач приймати та

оплачувати отриманий товар.

На підставі даного договору позивач

поставив  протягом 2005, 2006 рр.

товар  на загальну суму 10230 грн. 35

коп., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 13 - 43). 

Відповідач проти позову заперечує,

посилаючись, що ні Договору ні накладних на отримання товару не підписувала,

довіреність на його отримання іншій особі не видавала, товар не отримувала.

Відповідно до Закону України

"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-ХІV

від 16.07.1999р. бухгалтерський облік здійснюється на підставі первинних

облікових документів до яких, зокрема, відносяться видаткові накладні і

довіреності.

Пунктом 1 Інструкції "Про

порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання

цінностей" затвердженої наказом Міністерства фінансів України від

16.05.1996р. № 99 сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба,

насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші

товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і

цінні папери відпускаються покупцям, або передаються безоплатно за довіреністю

одержувачів.

Але позивач довіреності на

отримання відповідачем товару не надав, відповідач стверджує, що на накладних в

графі "Отримав(ла)" не його підпис, печатка відповідача на накладній

відсутня.

Як вбачається із матеріалів справи

Договір та накладні підписувала гр. ОСОБА_2, яка і отримувала товар, про що

свідчить її розписка (а.с. 66).           

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу

своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано належних

доказів обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, тобто не

доведений факт отримання у нього товару відповідачем.

За таких обставин в задоволенні

позову відмовляється.

На підставі викладеного та

керуючись статтями 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и

в:

1.

В задоволені позову відмовити.

2.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення відповідно до ст. 84 ГПК

України оформлено 11.07.2006 р.

Суддя                                                                 

Л.І. Александрова