Ухвала

від 26.06.2006 по справі 12/377пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/377пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

26.06.06                                                                                 Справа № 12/377пн-ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до  Малого приватного підприємства "Мінералторгсервіс", м. Луганськ

третя особа – Державний реєстратор –начальник управління державної реєстрації та міського реєстру  Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію

в присутності представників сторін:

від позивача - Тарасевич М.Є. - держ.подат.інсп., довіреність № 6/10 від 10.01.06.;

від відповідача - не прибув;

від 3-ї особи - Гончарук М.М. - юрисконсульт, довіреність № 01-8/3386 від 22.07.05.;

Суть спору: Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним запису від 01.04.2005р. №13821050001003786 про державну реєстрацію змін до установчих документів Малого приватного підприємства "Мінералторгсервіс" (код 32538359), які пов‘язані зі зміною складу  засновників та скасування запису №13821050001003786 від 01.04.2005р. про державну реєстрацію змін до установчих документів МПП  "Мінералторгсервіс", які пов‘язані зі зміною складу засновників, з 01.04.2005 р.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Позивач подав клопотання в якому просить суд забезпечити адміністративний позов по справі  забороною вчиняти певні дії шляхом зупинення  всіх видаткових операцій по рахунках МПП "Мінералторгсервіс" №2600810838601, №26003108386, №26069108386 в АБ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988.

          На обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує на те, що згідно висновку Ленінської МДПІ у м. Луганську, остання податкова звітність надавалася МПП "Мінералторгсервіс" до ОДПС 26.04.2005р., чим порушуються встановлені  законодавством правила здійснення  господарської діяльності.

          З урахуванням норми статті 243 Господарського кодексу України, у разі ненадання суб‘єктом господарювання податковим та іншим органом чи їх посадовим особам  встановленої законом звітності,  розрахунків, декларацій чи інших документів, пов‘язаних з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов‘язкових платежів), операції цього суб‘єкта за його рахунками в установах банку зупиняються.

          Заявлене позивачем клопотання судом залишається  без задоволення з огляду на наступне.

          Підстави для застосування зупинення операцій за рахунками суб‘єкта  господарювання як виду адміністративно - господарської санкції  визначені ч.1 ст. 243 ГК України, при цьому порядок і строк зупинення операцій суб‘єктів господарювання за їх рахунками  визначаються законом.

          Відповідно до ч.1 ст.117 КАСУ, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам  позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб‘єкта владних повноважень.

          Позивач не довів жодних обставин, за яких можливо вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову та взагалі не обґрунтував, яким чином заявлені до застосування заходи пов‘язані з предметом даного позову.

          З урахуванням викладеного, суд клопотання залишає без задоволення.

          Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАСУ, суд           

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення  адміністративного позову  залишити без задоволення.

Суддя                                                                      О.С.Палей