Рядок статистичного звіту 8.1.5 Справа № 825/4114/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 07 листопада 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Здоровенькі були" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И Л А: 06.11.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Здоровенькі були" про стягнення податкового боргу в сумі 2 474,49 грн., в т.ч. по податку на додану вартість в розмірі 1 771,00 грн., по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 703,49 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 цього Кодексу. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И Л А: 1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства "Здоровенькі були" про стягнення податкового боргу. 2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19.11.2013 о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів. 3. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам. 4. Відповідачу запропонувати надати, в разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2013 |
Оприлюднено | 11.11.2013 |
Номер документу | 34627362 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні