Ухвала

від 05.07.2006 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.06                                                                                 Справа № 18/289пд

Суддя  Корнієнко В.В., розглянувши матеріали  за позовом          

Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Первомайську, м. Первомайськ Луганської області  

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Господар”, м. Первомайськ Луганської області

     2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ     

про визнання недійсним господарське зобов‘язання та стягнення 21 254 грн. 54 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями  30, 61, 64-68 Господарського  процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 18.07.2006р. о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського  суду в кімнаті № 325.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне  обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні,

- акт перевірки про місцезнаходження ІІ-го відповідача за юридичною адресою,

- пояснення засновника ІІ-го відповідача,

- письмові відомості про прибуток підприємств відповідачів за 2004р.,

- докази виконання І-м та ІІ-м відповідачами зобов'язань за угодою,

- довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств України на час розгляду справи;

- письмову інформацію про реєстрацію та перереєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 75, і. к. 23485187, зокрема, яким чином відбулася реєстрація і взяття на облік підприємства, ким подавались документи (засновник, власник, якщо уповноваженою особою –документальне підтвердження), яким чином перевірялись паспортні данні цієї особи та ідентифікаційний номер з ДРФО,

- докази повноважень особи, якою підписано заяву від 04.11.98.,

- журнал реєстрації заяв (оригінал –для огляду, копію –до справи),

- оригінал акту про анулювання свідоцтва – для огляду в засіданні, копію - до справи;

- відомості та докази щодо особи, якою фактично укладено та виконано угоду,

- докази умислу даної особи на укладення угоди завідомо суперечної інтересам держави та суспільства,

- наявності вини сторін або однієї сторони у формі умислу, вказати у чому конкретно полягала завідомо суперечна інтересам держави і суспільства мета укладення угоди, надавши докази щодо цього та щодо наявності вини у формі умислу сторін або однієї сторони,

- відомості з документальним підтвердженням щодо порушення кримінальної справи за наведеними у позові обставинами.

5.Зобов'язати І відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України,

- документальне підтвердження виконання спірної угоди,

- оригінали документів, які підтверджують виконання договору,

- письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції,

- довідку щодо ціни та розміру виконання спірної угоди.

6.Зобов'язати ІІ відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України,

- документальне підтвердження виконання спірної угоди,

- оригінали документів, які підтверджують виконання договору,

- письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції,

- довідку щодо ціни та розміру виконання по спірній угоді.

7. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 75, і. к. 23485187, юридичної адреси, засновників, при перереєстрації підприємства -  навести підстави,  нових власників та засновників, дати внесення змін до Статутних документів та дати проведення перереєстрації, при виключенні підприємства з єдиного державного реєстру зазначити дату виключення та підстави.

8. Зобов'язати Головне управління статистики у Луганській області –надати відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 75, і. к. 23485187 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; надати відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Господар”, м. Первомайськ Луганської області, вул. Менжинського, 32, і. к. 30944038 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя

Помічник судді В.В. Корнієнко

І.О.Хайдарова