Ухвала

від 29.05.2025 по справі 160/19328/22

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

справа №160/19328/22

адміністративне провадження №К/990/36277/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2023 у справі №160/19328/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт продрезерв 5», про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 касаційну скаргу залишено без руху, а ухвалою від 04.12.2023 відкрито касаційне провадження.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 04.12.2023) доставлена в Електронний кабінет Північного офісу Держаудитслужби, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт продрезерв 5», 06.12.2023 о 01:15, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Розгляд справи № 160/19328/22 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

у х в а л и в:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 160/19328/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 30 травня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду