Ухвала

від 09.04.2009 по справі 10/719/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/719/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" квітня 2009 р.Справа №  10/719/07

м.Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛФ “Агро”, 54017, м.Миколаїв, пр-т Леніна, 67

про: визнання недійсними реєстраційних документів з моменту їх реєстрації.

                                                  Суддя  Семенчук Н.О.

На підставі розпорядження заступника голови господарського суду Миколаївської області від 19.01.2009р. справу № 10/719/07 передано для подальшого розгляду судді Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсними реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗЛФ “Агро” з моменту їх реєстрації.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2007р. зупинено провадження у справі до закінчення перевірки прокуратурою Миколаївської області та надходження до суду її результатів.

25.12.2007р. господарським судом Миколаївської області винесена окрема ухвала по справі № 10/719/07 якою зобов'язано Прокуратуру Миколаївської області здійснити перевірку відповідача за фактом порушення законодавства щодо фіктивного підприємництва, ухилення від сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів.

Від Прокуратури Миколаївської області до канцелярії суду надійшов лист в якому зазначено, що окрема ухвала господарського суду Миколаївської області від 25.12.2007 року розглянута. Проведенною перевіркою встановлено, що Центральним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом фіктивного підприємництва ТОВ “ЗЛФ “Агро”.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до провадження.

2.          Поновити провадження у справі.

3.          Розгляд справи призначити на 22.04.2009р. об 14 год. 40 хв.

4.          Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2009р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Суддя Н.О.Семенчук