Ухвала
від 04.11.2013 по справі 2018/14832/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/14832/2012

н/п 2/640/356/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

04.11.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.

розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «АККО-Інвест» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

26.04.2012 року позивач ПАТ «АККО-Інвест» звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2012 року було накладено заборону відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області вчиняти будь-які виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого напису №4275 виданого 29.11.2011р. ПНХМНО ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2013 року позовну заяву ПАТ «АККО-Інвест» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню було залишено без розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, за ч. 6 ст. 154 ЦПК якщо заяву було залишено без розгляду, вжиті заходи забеспечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили.

Оскільки позовну заяву ПАТ «АККО-Інвест» було залишено без розгляду, суд вважє за необхідне скасувати заходи забеспечення позову накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2012, а саме -заборону відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області вчиняти будь-які виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого напису №4275 виданого 29.11.2011р. ПНХМНО ОСОБА_1

.

Керуючись ч.3,ч 6 ст. 154 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати заходи забеспечення позову накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2012р. - заборону відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області вчиняти будь-які виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого напису №4275 виданого 29.11.2011р. ПНХМНО ОСОБА_1

На ухвалу, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34632624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2018/14832/2012

Ухвала від 14.01.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 04.11.2013

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні