Рішення

від 07.11.2013 по справі 236/2986/13-ц

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/2986/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Коровченко Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічуріна» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про скасування рішення зборів, визнання недійсними змін до статуту, суд -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічуріна» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про скасування рішення зборів, визнання недійсними змін до статуту

В попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Суд вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду … з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 03.07.2013 року позивач ОСОБА_1 зверталась до Краснолиманського міського суду з позовом до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічуріна» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про зобов’язання голови правління та правління громадської організації «Садівницьке товариство «Мічуріна» скласти з себе повноваження виконавчого органу та зобов’язання державного реєстратора Краснолиманської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 02.10.2013 року, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.09.2013 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1М було відмовлено з тих підстав, що такі способи захисту цивільного права або інтересу, як зобов’язання осіб скласти з себе повноваження та скасування державної реєстрації змін до установчих документів не встановлені законом.

З логічного аналізу зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанції вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який має інший предмет та підстави, тому підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - відмовити у зв’язку з відсутністю підстав

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -