Ухвала

від 02.04.2009 по справі 5020-9/099-13/107-7/072-13/220-3/052

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/099-13/107-7/072-13/220-3/052

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"02" квітня 2009 р. справа № 5020-9/099-13/107-7/072-13/220-3/052

За позовом          Прокурора Ленінського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

в інтересах          Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

держави          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

в особі

до                     Приватного підприємства “Гіроскоп”

(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 141-Б кв. 24)

про                    розірвання договору оренди нерухомого майна № 169-01 від 07.06.2001, стягнення заборгованості в розмірі 19 683,17 грн.

Суддя Головко В.О.

За участю представників:

прокурор - Цуркан С.А., прокурор відділу, посвідчення №505 від 13.06.07,     Прокуратура міста Севастополя;

позивач - Михайлова О.Є., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № б/н від 27.01.2009, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради;

відповідач –не зявився, ПП «Гіроскоп»;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради з позовом до приватного підприємства “Гіроскоп” про розірвання договору оренди нерухомого майна № 169-01 від 07.06.2001, стягнення заборгованості в розмірі 7092,78 грн. та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 04.04.2008 порушено провадження по справі.

Розпорядженням  заступника голови господарського суду міста Севастополя № 70 від 01.08.2008 у зв`язку з відпусткою судді Рибіної С.А. справу № 5020-9/099 передано до провадження судді Сімоходської Д.О.

Ухвалою від 05.08.2008 справу прийнято до провадження суддею                   Сімоходською Д.О. з привласненням № 5020-9/099-13/107.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя № 230 від 10.11.2008 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сімоходської Д.О. справу               № 5020-9/099-13/107 передано до провадження судді Альошиної С.М.

Ухвалою від 17.11.2008 року справу прийнято до провадження суддею       Альошиною С.М., з привласненням № 5020-9/099-13/107-7/072.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя № 146 від 09.12.2008 у зв'язку з великим навантаженням судді Альошиної С.М. справу № 5020-9/099-13/107-7/072 передано до провадження судді Сімоходської Д.О.

Ухвалою від 09.12.2008 справу прийнято до провадження суддею                  Сімоходською Д.О., з привласненням № 5020-9/099-13/107-7/072-13/220.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя № 1 від 08.01.2009 у зв'язку з перебуванням судді Сімоходської Д.О. у щорічній відпустці справу № 5020-9/099-13/107-7/072-13/220 передано до провадження судді Головко В.О.

Прокурор неодноразово уточняв позовні вимоги, остаточно просить розірвати договір оренди нерухомого майна, стягнути з ПП «Гіроскоп»на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради суму заборгованості по сплаті орендної плати в розмірі 19 683,17 грн.

Ухвалою від 12.01.2009 справу прийнято до провадження суддею Головко В.О., з привласненням № 5020-9/099-13/107-7/072-13/220-3/052.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 24.02.2009 (т.2, а.с.50) суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

-          відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову в порядку ст. 59 ГПК України, докази направлення його копії позивачу;

-          установчі документи: свідоцтво про державну реєстрацію, статут/положення/установчий договір, довідку статистичного управління про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для прилучення до матеріалів справи);

-          належні копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні.

Відповідач явку повноважних представників в судові засідання, які були призначені на 24.02.2009 та 02.04.2009 не забезпечив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

          Ухвалою від 24.02.2009 у зв'язку з неявкою відповідача, суд відклав розгляд справи на 02.04.2009.

Цією ж ухвалою суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 02.04.2009 позовні вимоги Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради задоволені повністю.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу Приватного підприємства “Гіроскоп” для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

 Суддя                                                               підпис                                             В.О.Головко

Розсилка:

1.          Прокуратура міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

2.          Прокурору Ленінського району міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

3.          Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

4.          ПП “Гіроскоп”

(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 141-Б кв. 24)

(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 6)

5.          Справа

6.          Наряд