Ухвала

від 08.11.2013 по справі 5010/626/2012-22/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2013 р. Справа № 5010/626/2012-22/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Німецько-українського фонду, вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, код ЄДРПОУ 21662099 (стягувач),

до відповідача: Колективного підприємства "Грант", вул.Польова,10, м.Івано-Франківськ, 76011, код ЄДРПОУ 13643484 (боржник),

про стягнення заборгованості у розмірі 1619400,88 грн,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2012 задоволено позов Німецько-українського фонду до колективного підприємства "Грант" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 158661,70 євро, з яких 142390 євро основної суми кредиту, 1893,03 євро відсотків, нарахованих за період з 18.04.2011 по 03.05.2012, 13958,95 євро пені за несвоєчасне повернення кредиту, 419,72 євро пені за несвоєчасну сплату відсотків, та 286,16 грн, з яких 250 грн комісії та 36,16 грн пені за несвоєчасно сплату комісії.

На виконання даного рішення видано наказ № 987 від 01.10.2012.

22.10.2013 Німецько-Український фонд звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою за вх.№ 10662/13 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Француза І.Г., які полягають в неправильній підготовці документів та неналежному здійсненні заходів щодо передачі майна КП "Грант" на реалізацію, а саме передачі на реалізацію транспортних засобів у складі єдиного лоту з семи транспортних засобів : VAN HOOL, д.н.з. AT 6333 XX;AN HOOL, д.н.з. AT 6332 XX; DAF 95 XF, д.н.з. AT 3350 AO; DAF 95 XF, д.н.з. AT 2250 AO. Також просить суд зобов'язати відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції усунути порушення та вжити заходи щодо передачі вказаних транспортних засобів, належних КП "Грант", а реалізацію під окремими лотами за вартістю, визначеною згідно висновків експерта.

Згідно ухвали суду від 23.10.2013 розгляд скарги було призначено на 05.11.2013. В судовому засіданні 05.11.2013 розгляд скарги відкладено на 19.11.2013 в зв'язку з неподанням відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції документів, відповідно до яких була здійснена передача арештованого майна для реалізації.

Вказані документи були подані відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції через канцелярію суду 07.11.2013 за вх.№17426/13.

08.11.2013 Німецько-українським фондом подано клопотання про винесення ухвали про припинення аукціону з реалізації транспортних засобів, належних КП "Грант", та зняття вказаного майна з продажу до набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду вказаної скарги. Дане клопотання мотивовано тим, що повторний аукціон по продажу спірного майна призначений організатором торгів на 18.11.2013, що підтверджується повідомленням філії 09 ПП "Нива-В.Ш." №09/751 від 31.10.2013, який долучений до клопотання. Позивач вважає, що проведення даного аукціону ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення скарги.

При розгляді даного клопотання суд виходить з того, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання (п.9.9. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9").

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (ч.1 ст.67 ГПК України).

Як вбачається з заявки на реалізацію арештованого майна від 16.09.2013, повідомлення щодо наявності описаного й арештованого майна державним виконавцем від 02.09.2013 №В-5 02-19/40431 та інших документів, наданих при передачі для реалізації на конкурсній основі описаного й арештованого майна спеціалізованій організації, вищевказані транспортні засоби в складі єдиного лоту передані для реалізації філії 09 ПП "Нива-В.Ш.".

Згідно повідомлення філії 09 ПП "Нива-В.Ш." №09/751 від 31.10.2013 повторний аукціон по реалізації даного майна призначений на 18.11.2013.

Суд вважає, що проведення даного аукціону і можлива реалізація спірного майна в складі єдиного лоту до розгляду скарги позивача на дії органів ДВС може ускладнити або зробити неможливим виконання ухвали суду в разі задоволення скарги. Продаж вказаного майна на аукціоні може призвести до порушення прав інших осіб, які будуть брати участь в аукціоні і стануть власниками цього майна.

Викладене свідчіть про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду. Проте у визначенні способу забезпечення адекватним заходом слід визнати зупинення продажу арештованого майна до вирішення вказаної скарги на дії органів ДВС. Правові підстави для припинення аукціону з реалізації транспортних засобів, належних КП "Грант", відсутні.

За таких обставин клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.66, ст.67, ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання Німецько-українського фонду про припинення аукціону з реалізації транспортних засобів, належних КП "Грант", та зняття вказаного майна з продажу до набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду скарги на дії органів ДВС.

Зупинити продаж арештованого рухомого майна , яке є власністю колективного підприємства "Грант", по договору №0913111 від 16.09.2013, а саме транспортних засобів: VAN HOOL, д.н.з. AT 6333 XX; VAN HOOL, д.н.з. AT 6332 XX; DAF 95 XF, д.н.з. AT 3350 AO; DAF 95 XF, д.н.з. AT 2250 AO до вирішення скарги Німецько-Українського фонду від 22.10.2013 вх.№ 10662/13 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Відмовити в задоволенні клопотання в іншій частині вимог.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 08.11.2013 та підлягає негайному виконанню. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 08.12.2014.

Дану ухвалу направити сторонам, філії 09 ПП "Нива-В.Ш." (вул.Максимовича,15 м.Івано-Франківськ,76009) та відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45, 76018).

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"