Ухвала

від 05.11.2013 по справі 12/108/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 12/108/09

м. Миколаїв

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»

04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12

Поштова адреса: 03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к. 1

Позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»

04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ-Агро»

54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1

про: заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Суддя О.Г.Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника: Трофименко О.В., за довіреністю;

Від стягувача: не з'явився;

Від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому

провадженні.

11.10.2013 р. ТОВ «Українська боргова компанія» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою № 571 від 02.10.13 р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача по справі № 12/108/09, а саме: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Заява ґрунтується на підставі ст. ст. 512, 514, 516, 1077 Цивільного кодексу України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та мотивована тим, що відповідно до договору відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.2012р. ТОВ «Українська боргова компанія» набула право грошової вимоги.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомленні належним чином, про що свідчать як відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали так і поштові повідомлення.

22.04.2009р. господарський суд Миколаївської області по справі № 12/108/09 прийняв рішення, яким стягнув з ТОВ «АСТ-Агро» на користь ВАТ «Сведбанк» 547532,10 грн. (в т.ч. 425000,00 грн. заборгованість за кредитом, 114032,10 грн. заборгованість за відсотками, 8500,00 грн. штрафу, 5475,32 грн. державного мита та 94,46 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу). В задоволенні іншої частини позову суд відмовив позивачу.

22.06.2009р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 22.04.2009 року стягувачу були видані відповідні накази.

06.10.2011 р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, в зв'язку з неможливістю встановити місце знаходження боржника. У боржника - юридичної особи, відсутні кошти на розрахункових рахунках, вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку майна боржника на яке можливо звернути стягнення виявились безрезультатними.

Встановивши фактичні обставини та дослідивши заявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» задовольнити з огляду на наступне:

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як вбачається з наданих заявником документальних доказів, відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ "Сведбанк", рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» у зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Сведбанк».

22.08.12р. між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" (далі - клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (далі - фактор) було укладено договір факторингу №13, відповідно до умов цього договору клієнт відступає фактору права вимоги за кредитами, зазначеними у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким клієнту на підставі документації, а фактор, шляхом надання фінансової послуги клієнту, набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до платіжного доручення № 819 від 22.08.13 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» сплатило ПАТ «Сведбанк» ціну продажу за договором в розмірі 1 602 983,35 грн.

Пунктом 2.3 договору сторони встановили, що після сплати фактором у дату передачі (якою є день цього договору)у повному обсязі ціни продажу клієнтові сторони підписують акт приймання-передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі реєстру заборгованостей боржників, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку № 2 до цього договору, є доказом передачі прав вимоги за кредитами та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги за кредитами згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 4.5 договору № 13 передача документації підтверджується шляхом підписання актів приймання-передачі за формою, наведеною у додатку № 4 до цього договору, акт приймання-передачі повинен бути підписаний уповноваженими представниками сторін та їх підписи скріплені печатками сторін.

На виконання вищевказаних пунктів договору, 08.10.12 р. сторони уклали та підписали акт прийому-передачі документів № 2, за яким клієнт передав, а фактор отримав документи, що підтверджують права вимоги до боржників, а саме: ТОВ «АСТ-Агро» за кредитним договором № ОВ/06-17.

Також, 22.08.12 р. між сторонами був укладений реєстр заборгованості боржників № 1 до договору факторингу № 13 від 22.08.12 р.

22.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" було укладено договір про відступлення права вимоги № 01-12.

Пунктом 2.1 договору сторони визначили, що товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" (далі - первісний кредитор) відступає товариству з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (далі - новий кредитор) права вимоги за кредитами, зазначеним у реєстрі заборгованості боржників, право вимоги заборгованості по яким належить первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає первісному кредитору грошові кошти в розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з п. 4.5 договору № 01-12 передача документації підтверджується шляхом підписання актів приймання-передачі за формою, наведеною у додатку № 4 до цього договору, акт приймання-передачі повинен бути підписаний уповноваженими представниками сторін та їх підписи скріплені печатками сторін.

Відповідно до платіжного доручення № 1 від 22.08.13 р. ТОВ «Українська боргова компанія» сплатило ТОВ «Кредекс Фінанс» ціну продажу за договором в розмірі 1 602 983,35 грн.

Також, 22.08.12 р. між сторонами був укладений реєстр заборгованості боржників № 1 до договору про відступлення права вимоги № 01-12 від 22.08.12 р.

За актом приймання-передачі № 7, укладеного 22.10.2012 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Українська боргова компанія», первісний кредитор передав, а новий кредитор отримав документи, що підтверджують права вимоги до боржників, а саме: ТОВ «АСТ-Агро» за кредитним договором № ОВ/06-17.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених обставин, виходячи з приписів зазначених норм та беручи до уваги те, що позивач у справі № 12/108/09 - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», який визначений як стягувач за рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.04.2009р., фактично вибув зі встановленого цим рішенням суду правовідношення, позивач підлягає заміні на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» № 571 від 02.10.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у справі № 12/108/09 стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (код ЄДРПОУ 37535394).

Суддя О.Г. Смородінова