Ухвала
від 11.11.2008 по справі 5020-12/529
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-12/529

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"11" листопада 2008 р. справа № 5020-12/529

За позовом:  Прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Прогрес»

про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання природного газу в сумі 757,76 грн.,

                                                                                                                  Суддя Харченко І.А.,

в с т а н о в и в :

29.09.2008 прокурор Гагарінського району міста Севастополя звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Прогрес»про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання природного газу в сумі 757,76 грн.

Ухвалою від 01.10.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/529.

Рішенням від 11.11.2008 задоволені позовні вимоги прокурора, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Прогрес в доход Державного бюджету України  суму підвищеної плати за нераціональне використання природного газу в розмірі 757,76 грн.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги суду є обов'язковими до виконання, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право притягнути сторону до відповідальності.

Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема:

-          зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;

-          вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, в порядку статей 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою від 01.10.2008 зобов'язав відповідача надати наступні документи: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти згідно ч.3 ст. 59 ГПК України, докази направлення його копії  позивачеві;  установчі документи: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (належним чином засвідчені копії документів,  оригінали для огляду); належні копії документів, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача в судовому засіданні.

Відповідач отримав ухвалу суду 07.10.2008 (згідно поштового повідомлення), але вимоги ухвал суду 01.10.2008. не виконав, в судові засідання явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд вважає, що нез'явлення представника відповідача в судові засідання без поважних причин, невиконання дій, покладених господарським судом на сторону, стосовно надання документів, перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору.

Таким чином, відповідачем порушені вимоги статті 124 Конституції України, статей 45, 115 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -               

У х в а л и в:

1.          Направити окрему ухвалу ТОВ «Транс-Прогрес» для вжиття  заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

          

2.          Про вжиті заходи прошу повідомити суд в встановлений законом місячний термін.

Суддя                                                                                                         І.А. Харченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3464578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-12/529

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко І.А.

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко І.А.

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні