Ухвала
від 06.11.2013 по справі 136/1479/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1479/13-ц Провадження № 22-ц/772/2972/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т. Категорія: 45Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р.м.Вінниця Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липовецьке», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держземагенства у Липовецькому районі, про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Липовецьке» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2013 року ,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Липовецьке» на вказане рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, пропущений строк апеляційного оскарження і апелянт не порушує питання про його поновлення та не сплачений судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Липовецьке" залишено без руху; надано строк протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження із вказаними поважними причинами його пропуску.

У вказаний строк недоліки усунуті не були; заява про поновлення строків апеляційного оскарження у вказаний строк до Апеляційного суду Вінницької області не надходила, судовий збір не сплачений.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, пропущено строк на її подання, встановлений ст. 294 ЦПК України, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5. ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Липовецьке» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2013 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: М.М. Якименко

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено11.11.2013
Номер документу34647371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/1479/13-ц

Ухвала від 11.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Якименко М. М.

Рішення від 31.07.2013

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 18.07.2013

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні