Ухвала

від 12.12.2008 по справі 8/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.12.08                                                                                 Справа № 8/105.

Суддя  господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», місто  Київ,

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект», місто Лисичанськ  Луганської області

про стягнення 646 грн. 35 коп., -

при секретарі судових засідань Краснопольській Т.Б.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Ковальова І.М. - представник, -  довіреність №01-35  від 01.01.08 року,

від відповідача –не з»явився, -  

встановив:

           суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення   з  відповідача:

           заборгованості за надані послуги  мобільного зв»язку за період з 01.11.06 року по 27.06.07 року у сумі 379,35 грн. (основний борг), інфляційні нарахування у сумі 102,80 грн., 3% річних у сумі 14,26 грн. та штрафні санкції у сумі 149,94 грн., а всього 646,35 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №110885740 про надання послуг  мобільного зв»язку, укладеного між сторонами 01.03.04 року;

          судових витрат у розмірі 220,00 грн., у т.ч.: державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.12.08 року, представник позивача позов підтримав у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

          Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позов не оспорив, до судового засідання не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, заяву про розгляд справи без участі його представника до суду не спрямував, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судових слухань.

Державний реєстратор виконавчого комітету Луганської міської ради  на вимогу суду надав довідку з ЄДР серії АВ №966517 від 08.12.08 року, згідно якій 02.07.08 року вчинено реєстраційний запис №13811170006000917 про державну реєстрацію припинення юридичної особи –Приватного виробничо-комерцйного підприємства «Агропромкомлект», ідентифікаційний код 31805883, - у зв»язку з визнанням її банкрутом.

За таких обставин відповідно до п. 6 ч.1 ст. 60 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню.

Представник позивача цього не заперечив.

Відповідно до ст. 44,47-1 та 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 47-1,49, п. 6 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,  суд

у х в а л и в :

           1.Провадження по справі  № 8/105 - припинити.

           2.Судові витрати покласти на позивача.

          Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду впродовж 10 днів.

Суддя                                                                                                А.П.Середа

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова