Ухвала

від 30.10.2013 по справі 404/7672/13-ц

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7672/13-ц

Номер провадження 2/404/3058/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним договором, індивідуальними угодами та кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним договором, індивідуальними угодами та кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 404/9172/13-ц № провадження 2/404/3570/13 в Кіровському районному суді м. Кіровограда за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження у справі, представник Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК» підтримала клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На даний час, в провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда, про що свідчить ухвала про відкриття провадження у справі, знаходиться цивільна справа № 404/9172/13-ц № провадження 2/404/3570/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

Оскільки вирішення вказаної справи впливає на можливість розгляду даної цивільної справи провадження по справі має бути зупинено.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним договором, індивідуальними угодами та кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда по цивільній справі № 404/9172/13-ц № провадження 2/404/3570/13 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2