Рішення

від 24.02.2009 по справі 19/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        24.02.2009 р.                                                                      Справа №  19/2

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Легіон", вул. Довгалівська, 19, м. Харків, 61067

до  Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства, вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631

про стягнення 246211,76 грн.

                              Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

в судовому засіданні 17.02.2009р.:

від позивача: Євсюков С.Ю.,

від відповідача: Самойленко Ж.С.

в судовому засіданні 24.02.2009р.:

від позивача:  Євсюков С.Ю., директор, протокол зборів засновників № 1/1 від 17.04.2008р.  

від відповідача:  Філатова О.П.

          В судовому засіданні 17.02.2009р. судом оголошувалася перерва згідно ст. 77 ГПК України до 24.02.2009р.

          Розглядається позовна заява про стягнення 246 211,76 грн. заборгованості за товар, поставлений за договором купівлі-продажу № 891 Си від 06.06.2008р.

          Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи для остаточного узгодження редакції мирової угоди між сторонами.

          Позивач в письмових поясненнях повідомив суду, що на даний час мирова угода між сторонами не укладена, та прохає вирішити спір по суті.

          Враховуючи, що в судовому засіданні 17.02.2009р. оголошувалася перерва за клопотанням сторін для укладення мирової угоди, на даний час мирова угода суду не надана, позивач наполягає на вирішенні спору по суті, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає. При цьому сторони не позбавлені права укласти мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

В судовому засіданні 24.02.2009р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          Відповідно до договору купівлі-продажу № 891 Си від 06.06.2008р. (далі –Договір), укладеного між сторонами, позивач (продавець) зобов'язався поставити у власність відповідача (покупця) товар згідно з додатком № 1 до Договору, а відповідач –прийняти товар у власність і оплатити його.

          Найменування товару, його кількість та ціна визначені сторонами в Специфікації (додатку № 1 до Договору) та в Додатковій угоді №1 від 21.07.2008р. до Договору.

          На виконання зобов'язань за Договором позивач передав відповідачу  товар на загальну суму 496211,76 грн. Зазначене підтверджується видатковими накладними № 41 від 13.08.2008р., № 42 від 13.08.2008р., № 48 від 19.08.2008р., № 57 від 22.08.2008р., № 58/1 від 22.08.2008р.; та довіреностями серії НБД № 023033 від 12.08.2008р., серії НБД № 023159 від 18.08.2008р.,  серії НБД № 023247 від 21.08.2008, листом від 03.10.2008р. № 2033-51/50.

          Пунктом 5.1 Договору сторони встановили, що оплата за товар проводиться за фактом поставки з відстроченням платежу до 20 банківських днів, в національній валюті  України на розрахунковий рахунок продавця, вказаний в договорі.

          Одержаний товар відповідач оплатив частково -  на суму 250000,00 грн., що підтверджується виписками банку з рахунку

          Заборгованість в розмірі 246 211,76 грн. відповідачем не сплачена.

          Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень проти позову відповідач суду не надав.

          Згідно ст.  692  ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих  документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязний  сплатити продавцеві повну ціну переданного товару.

За ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 246211,76 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Холдінгової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства (вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область; ідентифікаційний код 05808735; п/р 26008040135980 у філії "Придніпровське регіональне управління ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 331564)    на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Легіон" (вул. Довгалівська, 19, м. Харків; ідентифікаційний код 35858394; п/р 26007179824700 в АІКБ Укрсиббанк м.Харків, МФО 351005)  246211грн. 76 коп. основного боргу, 2462грн. 12 коп. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Безрук Т.М.

Рішення підписано: