Постанова
від 09.04.2009 по справі 5020-3/026
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/026

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 5020-3/026

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"09" квітня 2009 р.  18:19                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі: Судді Головко В.О.,

при секретарі Дмитренко Т.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

до відповідача Приватного підприємства “Успіх-Альянс” (99038,м. Севастополь,                 пр. Жовтневої Революції, 43, кв. 108)

про стягнення заборгованості у розмірі 340,02 грн.,

Представники сторін:

позивач - Чистякова В.В., начальник юридичного відділу, довіреність № 3/10-011/2007 від 12.02.2007, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя;

відповідач - не з'явився, ПП "Успіх-Альянс";

встановив:

Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Успіх-Альянс” про стягнення заборгованості у розмірі 340,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем податкового законодавства України.

Ухвалою суду від 17.03.2009 підготовче провадження по справі закінчено, справа призначена до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином  у встановленому порядку.

Оскільки до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не значиться” і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст.ст.27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в :

Приватне підприємство “Успіх-Альянс” як юридична особа зареєстровано у Гагарінській районній державній адміністрації м. Севастополя 01.12.2006, перебуває на обліку в ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя і зобов'язане сплачувати до бюджету відповідні платежі.

Відповідно до п. 1.11 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкова декларація, розрахунок (далі –податкова декларація) – документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном „базовий податковий період” слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

Відповідачем у порушення зазначених норм, були подані з порушенням строку декларації з податку на прибуток підприємства за 1-ий квартал 2007 року та півріччя 2007 року.

Згідно з п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так, у зв'язку з порушенням відповідачем даної норми закону, на нього було покладено штраф в розмірі 340,00 грн. та прийнято податкове повідомлення-рішення               № 0002941510/0 від 19.10.2007.

Відповідно ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/276 від 05.11.2008, про те що сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 340,00 грн. та друга податкова вимога № 2/28 від 11.01.2008.

У погашення зазначеної суми відповідачем було сплачено 1,00 грн., у зв'язку з чим йому було нараховано пеню у розмірі 0,02 грн. за дні затримки з 30.10.2007 по 28.12.2007. Декларацією від 20.12.2007 № 57958 відповідачем було нараховано суму у розмірі 1,00 грн., у зв'язку з чим сума податкового боргу у відповідача перед бюджетом складає 340,02 грн.

Відповідно до п.10.1. ст.10 Закону України №2181-Ш у випадку, коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, що знаходяться в його власності. Однак, відповідно до Постанови Правління Національного банку України “Про затвердження змін до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” № 66 від 26.02.2003, зареєстрованої в Мін'юсті України під №197/7518 12.03.2003, з переліку розрахункових документів на стягнення з кореспондентського рахунку банку вилучені розрахункові документи на стягнення податкової заборгованості і відповідно до чинного законодавства безперечне стягнення, безакцептне чи примусове списання (стягнення) коштів з таких рахунків проводиться тільки на підставі виконавчих документів, установлених законами України.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі                            м. Севастополя не має право робити подальше погашення податкової заборгованості шляхом безперечного списання коштів з розрахункового рахунку підприємства.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в сумі 340,02 грн. підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94,  158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Успіх-Альянс” (99038, м. Севастополь,                 пр. Жовтневої Революції, 43, кв. 108, код ЄДРПОУ 34781771, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банку немає) до бюджету для сплати податку на прибуток в на р/р 31117003700006, код платежу 11020300, одержувач  ГУ ДКУ в м. Севастополі, ЄДРПОУ 24035612, МФО 824509) суму заборгованості в розмірі 340,02 грн.  

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                              В.О. Головко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

14.04.2009

Розсилка:

1.          ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя –99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24

2.          ПП “Успіх-Альянс”99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 43, кв. 108

3.          Справа

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3465608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-3/026

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 19.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні