Рішення

від 04.11.2013 по справі 2-182/07

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-182/07

Провадження № 2/413/1960/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2013 року

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого-судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позову вказав, що між відповідачем та ЗАО „Український мобільний зв’язокВ» (26.04.2010 року перейменоване зі зміною типу та назви у ПрАТ «МТС Україна») був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку № 1.11000563/1822022 від 21.08.2004р., наданий телефонний номер 5651290. Відповідно до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11000563. За період з 27.08.2004 року по 27.10.2005 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв*язку на загальну суму 457,95 грн. Пунктом 2.4 Договору передбачені обов’язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим /п.3.2 Договору/. В порушення вищезазначених умов Договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 199,00 грн. Станом на 01.11.2006р. заборгованість відповідача за послуги зв’язку складає 258,95 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента. Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору № 1.11000563/1822022 від 21.08.2004 року у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв*язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв*язку, абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. В зв*язку з порушенням умов Договору № 1.11000563/1822022 відповідачу була нарахована договірна санкція у сумі 1346,85 грн., із розрахунку 3,65*369, де 369 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору. Таким чином, станом на 01.11.2006 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи санкції, складає 1605,80 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 1605,80 грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає. Не заперечує проте винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення про виклик до суду відповідача за його підписом. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ОСОБА_2 та ЗАО „Український мобільний зв’язокВ» (26.04.2010 року перейменоване зі зміною типу та назви у ПрАТ «МТС Україна») був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку № 1.11000563/1822022 від 21.08.2004р., наданий телефонний номер 5651290.

Відповідач в порушення п.3.2 Договору своєчасно не сплатив рахунки за надані послуги, які надавав позивач, у розмірі 199 грн.

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв*язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв*язку, абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Сума санкцій, нарахованих за невиконання умов договору складає 1346,85 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Виконання зобов’язання покладено на обидві сторони, тобто боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор-прийняти виконання особисто. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки встановлені договором, зокрема сплати неустойки.

Заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку враховуючи санкції, складає 1605,80 грн. Тому цю суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, в розмірі якої просить стягнути представник позивача - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,14, 15,79, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість станом на 01.11.2006 року за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 258,95 грн. і санкції за невиконання умов договорів в сумі 1346,85 грн. / всього 1605,80 грн./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» витрати по сплаті судовому збору у сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу - ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий :