Ухвала

від 02.10.2013 по справі 450/1500/13-ц

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1500/13-ц

Провадження № 2/450/1154/13

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" жовтня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди ,-

в с т а н о в и в :

03.09.2013р. представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій зазначає, що 11.07.2013 р. Пустомитівським районним судом винесено ухвалу про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами по цивільній справі № 450/1500/13-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна. Зазначає, що при постановленні згаданої ухвали допущена описка, а саме, у п. 3.1 резолютивної частини де прізвище позивачки вказано як «Бориснеко» замість вірно «Борисенко», та просить виправити дану описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось, і розгляд питання про внесення виправлень, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, проводилось без їх участі.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 450/1500/13-ц суд встановив, що 11.07.2013 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спадкового майна, судом постановлено увалу про визнання мирової угоди.

В резолютивній частині даної ухвали у пункті 3.1 судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивачки, та замість правильного «Борисенко Тетяна В’ячеславівна» вказано «Бориснеко Тетяна В’ячеславівна».

Вказана описка виявлена заявником під час реалізації даної ухвали, а тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-200,219, 293-294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду про затвердження мирової угоди від 11.07.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни та ОСОБА_2, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1 В»ячеславівна до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про поділ спадкового майна, в якій у п. 3.1 прізвище позивачки вірно зазначити як «Борисенко Тетяна В’ячеславівна».

В іншій частині ухвала залишається без змін, доповнень та виправлень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

СуддяОСОБА_5