Ухвала

від 03.04.2009 по справі 22/5б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.04.09                                                                                 Справа № 22/5б.

 Суддя М.Ю. Ковалінас,  при секретарі  Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора  -  Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі

                    м. Луганська

боржника   -  Приватного підприємства «Торгсервіс - ПСМ», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів -  Аніканов І.В., дов. №21/01-45 від 05.01.09. (УПФУ);

                           Дудкіна О.В., дов. №19/01-45 від 05.01.09. (УПФУ).

від заявника ДПІ у Артемівському районі м. Луганська –Калінін А.Ю., дов. №11/9/10 від 08.01.08.

          Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон),  розгляд поточного звіту ініціюючого кредитора –ліквідатора УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, й клопотання  ДПІ у Артемівському районі м. Луганська.

          Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (ухвала від 06.03.09.).

          Розглянувши матеріали справи,  додатково надані та вислухавши присутніх,  суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 30.01.09. відсутнього боржника -  Приватне підприємство «Торгсервіс - ПСМ», м. Луганськ,  визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, на якого покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо письмового повідомлення всіх можливих кредиторів відсутнього боржника про визнання останнього банкрутом та щодо подання на розгляд суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. ст. 32, 52 Закону.

          На адресу господарського суду надійшла заява (лист №2671/9/10  від 25.02.09.)  ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, з клопотанням про  зупинення провадження у справі №22/5б про банкрутство  ПП «Торгсервіс –ПСМ», м. Луганськ, з посиланням на норми ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  до вирішення Луганським окружним адміністративним судом питання про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Торгсервіс –ПСМ», та оскільки згідно подання УСБ  України від 23.02.09. №63/3/961 в порядку ст. 23-1 КПК України, ПП «Торгсервіс –ПСМ» має ознаки фіктивності (копія подання додається).

          Для розгляду зазначеного клопотання (заяви) призначено слухання справи у  судовому засіданні,  заявника зобов'язано надати пояснення щодо підстав для подання вищезгаданого клопотання (лист №2671/9/10  від 25.02.09.), з їх документальним та нормативним обґрунтуванням,  а також зобов'язано ініціюючого кредитора - ліквідатора –УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, надати суду письмові відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі  (ухвала від 06.03.09.).

          Під час розгляду справи у даному засіданні суду,  з'ясовано,   що  23.03.09. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (лист від 23.03.09. №3533/9/10)  ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, у якому заявник знову просить зупинити провадження у справі №22/5б  про банкрутство  Приватного підприємства «Торгсервіс –ПСМ», м. Луганськ, з приводу того, що за поданням  Управління служби безпеки України в Луганській області,  від 23.02.09. №63/3/961 в порядку ст. 23-1 КПК України, оскільки на думку останнього, ПП «Торгсервіс –ПСМ»має ознаки фіктивності,  ДПІ подано адміністративний позов до Луганського окружного адміністративного суду про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Торгсервіс –ПСМ», й 06.03.09. адміністративним судом порушено провадження у справі №2а-20872/09/1270, розгляд цієї справи призначено на 23.04.09., тому заявник просить суд про зупинення провадження у справі №22/5б до моменту вирішення  Луганським окружним адміністративним судом питання про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ПП «Торгсервіс –ПСМ», й при  цьому робить посилання в обґрунтування своїх вимог на ст. 79 ГПК й на ст. 40 Закону, до клопотання додано копію ухвали від 06.03.09. про відкриття провадження у справі №2а-20872/09/1270.  

          Зазначені  клопотання ДПІ в Артемівському районі м. Луганська (№2671/9/10 від 25.02.09. та №3533/9/10 від 23.03.09.) судом відхиляються, як необґрунтовані та  з огляду на наступне.

          У статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»наведено підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, а не для зупинення,  у  ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав за якими можливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори або відповідного питання компетентними органами.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства,  організації.

Обставини, які викладено у клопотанні ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, про зупинення провадження у справі  №22/5б про банкрутство ПП «Торгсервіс –ПСМ» не відповідають жодній з підстав  зазначених у  частинах 1 та 2 ст.79  Господарського процесуального кодексу  України, заявником не доведено наявності обставин, які можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 22 Закону  строк ліквідаційної процедури у справі №22/5б триває до 30.01.10.,  ліквідатора - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, зобов'язано подати до суду  звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. ст. 32, 52 Закону, в строк до 6 місяців з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом, тобто до 30.07.09.

У даному судовому засіданні ініціюючий кредитор –ліквідатор надав за клопотанням від 02.04.09. №2210/07-45 у справі №22/5б матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, повідомив про відсутність майнових активів банкрута, зокрема надав поточний звіт  у справі №22/5б від 02.03.09. №2206/07-45,   з цього звіту слід, що ліквідатором було вжито заходи щодо письмового повідомлення всіх можливих кредиторів відсутнього боржника про визнання останнього банкрутом, встановлення фінансового та майнового стану банкрута,  але до даного часу ліквідатором ще не складено реєстру вимог кредиторів, не проведено загальних зборів кредиторів, не сформовано комітету кредиторів, тобто ліквідаційну процедуру у справі ще не завершено.

          За таких обставин, ліквідатора слід зобов'язати продовжити здійснення ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону,  розгляд справи відкласти.

          Керуючись ст. ст. 1, 16, 22 - 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.  38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Призначити розгляд справи  на   12.05.09.,  на  12 годин  00 хвилин, каб. № 310.

          2.Ініціюючому кредитору - ліквідатору  -  УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, -  надати суду в строк до 12.05.09. письмові відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі №22/5б, у тому числі докази встановлення кола кредиторів у справі, зокрема звернення ліквідатора  до державної виконавчої служби щодо з'ясування наявності виконавчих проваджень стосовно банкрута; надати реєстр безспірних вимог кредиторів, докази проведення загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів відповідно до приписів ст. 16 Закону;  надати докази встановлення майнових активів банкрута, а саме  заставленого майна банкрута –відповідні витяги з Державних реєстрів обтяжень; докази вжиття заходів щодо розшуку бухгалтерської та іншої документації, печатки та штампу  банкрута, у разі неможливості встановлення їх місцезнаходження -  відповідну публікацію у засобах масової інформації; докази відсутності підприємства –банкрута та його керівних органів (засновника)  за місцем їх реєстрації станом на 01.05.09.; звіт ліквідатора щодо стану здійснення ліквідаційної процедури (при наявності).

          3.Комітету кредиторів -   надати суду в строк до 12.05.09.  легітимне рішення щодо подальшого руху справи, прийняте згідно приписів ст.16 Закону, зокрема щодо схвалення поточного  чи підсумкового звіту ліквідатора (при наявності), й щодо подальшого руху справи.

          4.Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ, - надати суду в строк до 12.05.09.  письмові відомості щодо наявності незакінчених виконавчих проваджень  стосовно банкрута - Приватного підприємства «Торгсервіс –ПСМ», м. Луганськ, кв. Мирний, 9, ідент. код 34942296.

          5.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;  кредиторам у справі - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, Луганському міському центру зайнятості, Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції;  ДПІ в Артемівському районі м. Луганська; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;  

4 - 6 - кредиторам у справі:

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- Луганському міському центру зайнятості;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

7 - Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції;

8 - ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.