Рішення
від 04.03.2009 по справі 15/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р.Справа № 15/125

За позовом  Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Орден Банкірів Імпекс" м. Хмельницький

про стягнення 23005,99грн.

                                                                                                         Суддя   Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача          Криськів М.А. - за довіреністю №3 від 03.01.2009р.

від відповідача      Хабаль М.Й. - власник (в судовому засіданні 11.02.2009р.)

Рішення приймається 04.03.2009р. оскільки в судовому засіданні 11.02.2009р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23005грн. 99коп. заборгованості, з якої 21626грн. 07коп. - по оплаті поставленого товару, 391грн. 61коп. - 3% річних, 988грн. 31коп. - інфляційних втрат.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 18289грн. 99коп. заборгованості, з якої 16910грн. 07коп.  - боргу по оплаті за поставлений товар, 391грн. 61коп.  - 3% річних, 988грн. 31коп. - інфляційних втрат.

Уточнення позовних вимог судом приймається.

Відповідач в судове засідання 11.02.2009р. явку повноважного представника не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (розписка по справі про оголошення перерви в судовому засіданні). Про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

23.04.2008р. між Приватним підприємством "Орден Банкірів Імпекс" (Покупець) та Хмельницькою міжрайбазою облспоживспілки (Продавець) укладено договір купівлі-продажу б/н.

За умовами договору продавець зобов'язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар і оплатити його на умовах даного договору (п.1.1 договору).

Оплата  в розмірі суми ПДВ від ціни договору має бути перерахована продавцю протягом двох днів з моменту отримання товару (п.5.1 договору), остаточний термін оплати товару складає тридцять календарних днів з моменту отримання товару (п.5.2 договору).

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договору, за видатковою накладною №РН-400 від 12.05.2008р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 48600грн.

Відповідач своїх зобов'язань за договором в частині своєчасної та повної оплати отриманих товарів в повному обсязі не виконав.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 16910грн. 07коп.

Також позивачем, за прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано 391грн. 61коп. - 3% річних, 988грн. 31коп. - інфляційних втрат, які останній просить суд стягнути з відповідача.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування  господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що не допускаються одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідачем доказів сплати суми боргу в судове засідання не надано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.44, ст.49, ст.82, ст.84-85, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Орден Банкірів Імпекс" м. Хмельницький про  стягнення 18289грн. 99коп.  задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Орден Банкірів Імпекс" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 6/6, кв.1, код 33456361) на користь Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" (м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 5, код 01773135) 18289грн. 99коп. (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 99коп.) заборгованості, 182грн. 90коп. (сто вісімдесят дві гривні 90коп.) - витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

        Суддя                                                                              М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –до справи.                                    З оригіналом згідно                      помічник судді

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3465949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/125

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні