Ухвала

від 06.04.2009 по справі 15/198-08-4523

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/198-08-4523

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у прийнятті касаційної скарги

"06" квітня 2009 р. Справа № 15/198-08-4523

 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді:  Мацюри П.Ф.,

суддів:  Андрєєвої Е.І., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши  апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Одеський коньячний завод”

на рішення господарського суду Одеської області від 16 січня 2009р.           

зі справи № 15/198-08-4523                    

за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Холд Стронг Групп”

до  Закритого акціонерного товариства “Одеський коньячний завод”

про стягнення 3 818 298,31 грн.

                                                   ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою  Одеського апеляційного господарського суду від 09 лютого 2009р. була прийнята до провадження апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»на рішення господарського суду Одеської області від 16 січня 2009р. зі справи № 15/198-08-4523 за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Стронг Групп»до  Закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»про стягнення 3 818 298,31 грн. Справа була призначена до розгляду на 10 березня 2009р.

        03.03.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»надійшло клопотання про відвід колегії суддів у складі Мацюри П.Ф. (Головуючий ), Андрєєвої Е.І., Ліпчанської Н.В. по справі № 15/198-08-4523.

      Підставами  відводу  в  клопотанні  зазначені  справи №15/197-08-4522, №15/19608-4521 які колегією суддів ( Головуючий Бойко Л.І., судді Величко Т.А., Жукова А.М.) розглядались за участю підприємства і при цьому суд ставився до розгляду вкрай упереджено, не надавав належної оцінки доводам представника підприємства, неналежним чином досліджував матеріали справи, консультував іншу сторону. Наведені доводи нічим не підтверджені.

          Ухвалою  Голови суду від 10 березня 2009р. було відхилино заяву  Закритого акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» про відвід вищезазначеної колегії суддів.

          Не погоджуючись з вищеприйнятою ухвалою Голови суду Закрите акціонерне товариство «Одеський коньячний завод»24.03.2009р. подало касаційну скаргу.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2009р. у зв'язку з надходженням вищезаначеної касаційної скарги було зупинено провадження по справі № 15/198-08-4523.

        Ухвалою  Одеського апеляційного господарського суду від 25 березня 2009р. було скасовано ухвалу зазначеного суду про  зупинення провадження по справі № 15/198-08-4523 за  позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Холд Стронг Групп” до  Закритого акціонерного товариства “Одеський коньячний завод” про стягнення 3 818 298,31 грн. у зв'язку з допущеною помилкою при зупинені апеляційного провадження та невиконання вказівок Верховного суду України про повернення касаційних скарг на ухвали господарських судів які не підлягають оскарженю.

          06.04.2009р. Закрите акціонерне товариство “Одеський коньячний завод” не погоджуючись з вищеприйнятьою ухвалою апеляційної інстанції  подало касаційну скаргу про скасування  ухвали Одеського апеляційного господарського суду  від 25 березня 2009р. та залишення в силі ухвали зазначеного суду від 24.03.09р. по справі № 15/198-08-4523, якою було зупинено провадження по справі.

          В касаційній скарзі скаржник посилається на те, що при прийняті ухвали про скасування ухвали про зупинення апеляційного провадження та скерування справи до Вищого господарського суду України апеляційним господарським судом допущені порушення процесуального права які полягають в тому, що вона прийнята у відсутність представника ЗАТ “Одеський коньячний завод” і у відповідності зі ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони, або за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні чи ухвалі помилки, не зачіпаючи суті рішення та не вказані мотиви прийняття ухвали.

          З такими підставами скаржника не можна погодитись і слід керуватись вказівкою Верховного суду України, викладеної в Інформаційному листі від 10.09.2008р. №3.23-2008 де Верховний суд вказує на затягування судового процесу шляхом подання апеляційних і касаційних скарг на ухвали місцевого або апеляційного господарського  суду, які не можуть бути оскаржено ні в апеляційному, ні  касаційному порядку.

          Саме з цього приводу апеляційним судом прийнята ухвала від 25 березня 2009р. про скасування ухвали від 24.03.09р. яка прийнята в порушення ст. 106 ГПК України і вищеназваного Інфомаційного листа Верховного суду України .

          Враховуючи вищенаведене колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку  про відмову у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 березня 2009р.  по справі № 15/198-08-4523.

          Керуючись ст.  111-13  Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ,

                                                            У Х В А Л И В:

1. Відмовити Закритому акціонерному  товариству “Одеський коньячний завод” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 березня 2009р. по справі № 15/198-08-4523.

2. Скарги ( від 24.03.09р. та від 06.04.09р.)  разом з додатками повернути заявникові.

Головуючий                                                                                          П.Ф.Мацюра

Судді:                                                                                                     Е.І. Андрєєва

                                                                                                                                                                                                                                                    Н.В. Ліпчанська